и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 164, ал.1-3 от НПК. Постъпило е искане от прокурор при Окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие - обиск на лице по досъдебно производство № 55/2013 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали. Сочи се в искането, че досъдебно производство № 55/201 Зг. по описа на ОД на МВР, гр.Кърджали било образувано срещу ИСМЕТ МЕМИШ СЮЛЕЙМАН, с ЕГН **********, за престъпление по чл.354а,ал.1 от НК. Сочи се в искането и че на 25.06.201Зг. в гр.Кърджали е било установено лице, което държи в себе си наркотично вещество - Мария Георгиева Димитрова, с ЕГН **********. В нея било намерено кафеникаво прахообразно вещество, поставено в хартиено пакетче тип плик. При полевия наркотест това вещество се оцветило в кафеникаво-оранжев цвят , който отговаряло на наркотичното вещество „CODEINE MORPHINE" -хероин. За произхода на това вещество Мария Димитрова обяснила , че го закупила за сумата от 50,00 лв. малко по-рано на същия ден от неин познат на име Исмет, с когото се познавала от преди, знаела, че може да се снабдява с наркотично вещество от него и с когото се свързвала по мобилен телефон. Били извършени процесуално-следствени действия в условията на неотложност, с които се сложило начало на досъдебното производство под № 55/2013г. по описа на ОД на МВР, гр.Кърджали. Полицейските служители работещи по случая установили лицето, посочено от св.Мария Димитрова - това бил Исмет Мемиш Сюлейман, с ЕГН **********, от гр.Кърджали. В момента на установяването и проверката му същият бил придружаван от Тюркян Иляз Кадир, с ЕГН **********, от с.Рани лист, общ. Кърджали. Тъй като били на лице основания да се счита, че и това лице може да укрива предмети, имащи отношение към предмета на разследване, по реда на чл.164 от НПК като единствена възможност да се приобщят като доказателства тези предмети, било извършено процесуално-следствено действие - обиск на лице. С оглед изложеното и на основание чл. 164,ал.3 от НПК е представен за одобряване протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 25.06.2013 г. От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие е било извършено като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство и при спазване на изискванията на разпоредбите на НПК, поради което приложеният протокол следва да бъде одобрен. Ето защо и на основание чл. 164, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА протокол за обиск и изземване в неотложни случаи от 25.06.2013 г. за извършено процесуално- следствено действие - обиск на лицето Тюркян Иляз Кадир, ЕГН **********, от с. Рани лист, общ. Кърджали, по досъдебно производство № 55/2013 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали. Препис от определението да се връчи на прокурора.
Съдия при окръжен съд- Кърджали:
|