Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 07.03.2016 Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд
втори
граждански състав
На двадесет и девети февруари две хиляди и
шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: К.Б.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1231 по описа за
2015 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск с правно основание
чл.144 ал.1 от СК.
Ищеца З.А.Ш. ЕГН ********** ***, П. област ул.”Ш. „ №
***, чрез адв. С.Ш. ***, с исковата си молба против
А.А.Ш. ЕГН **********,*** иска от съда
да бъде осъден ответника да ѝ
заплаща месечна издръжка в размер на 180,00 лева, считано от деня на подаване
на исковата молба, до предвидения в закона срок. Претендира разноски.
Твърди, че ответникът бил неин баща. Твърди, че с
решение № 98/30.12.2005 г. постановено по гр. дело № 544/2005г. по описа на
КРС, същия бил осъден да ѝ заплаща месечна издръжка в размер на
60/шестдесет/ лева ,която издръжка съществувала до навършването ѝ на пълнолетие.
Към настоящият момент ответника не ѝ заплащал издръжка и за нея възниквал
правен интерес да предяви този иск по чл. 144 от СК, тъй като в момента била
ученичка в ***-ти клас на „****.„ в гр. К.. Твърди, че всекидневно, за да
посещава учебни занятия тя пътувала до гр. К., нуждаела се от ученически
пособия, дрехи, закупуване на закуска, храна за обяд , всичко онова необходимо
относно нормалното протичане на учебният процес и всичко онова което е
необходимо за нормалното ѝ съществуване. Имала минимални доходи, които
били крайно недостатъчни, майка ѝ се стараела да ѝ осигурява
необходимите неща но тя самата била в затруднено материално и финансово
положение, грижила се и за брат ѝ. Твърди, че ответника до настоящият
момент не плащал издръжка и тя се изплащала от държавата.
ОТВЕТНИКЪТ представляван от назначения му особен
представител адв. Г.Ш., с отговора на исковата молба заявява, че иска е
допустим, но го оспорва по размер. Моли съда да определи издръжка в размер на
105,00 лева.
Съдът, след като взе
предвид становищата на страните, събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон,
прие за установено от фактическа страна, следното:
Видно
от представеното в заверен препис Удостоверение за раждане от *** г. , издадено въз основа на Акт за
раждане № ****
г. на Община К., ищцата е родена на *** ***, същата е навършила пълнолетие и
ответникът е неин баща. От представеното Уверение №459/02.10.2015 г. на ***
– гр. К., се установява, че ищцата е ученичка за учебната 2015/2016 г.
Съдът,
изграждайки вътрешното си убеждение, прави
следните изводи от правна страна:
Претендира
се издръжка от навършило пълнолетие дете, което продължава обучението си в
средно учебно заведение. За да възникне правото на издръжка по чл.144 от СК, е
необходимо да са налице следните предпоставки: лицето да е пълнолетно, да е
налице невъзможност да се издържа от доходите си или от използване на
имуществото си, да учи редовно в средно, полувисше или висше учебно заведение
за предвидения срок на обучение, но не по-късно от 20 г. възраст за обучение в
средно и 25 г. възраст - при обучение в
полувисше или висше учебно заведение.
В процесния случай са
налице тези процесуални предпоставки – установи се че ищцата е навършила 18
години и продължава своето обучение за придобиване на висше образование не
притежава доходи или имущество, от които да може да се издържа сам.
Издръжката
уредена в чл.144 от СК не е безусловна. Същата следва да бъде присъдена от съда
само, ако не съставлява особени затруднения за родителя. По делото ответника не
представя никакви доказателства.
С оглед представените
доказателства съдът намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на
чл.144 от СК, според която на ищцата се дължи издръжка за обучение във висше
учебно заведение до 25 годишна възраст, както и че същата не може да се издържа
от доходите си или имуществото, което притежава.
Същевременно с оглед
липсата на доказаталества за това какви са доходите на ответника, съдът приема,
че същия получава поне средния за страната доход, което обуславя възможност
същия да заплаща издръжка в размер на 160,00 лева.
По отношение на
пълната претендирана сума в размер на 180,00 лева, съдът ще следва да отхвърли
исковата претенция като неоснователна и недоказана.
Издръжката следва да
се присъди считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2015 г., до
завършване на обучението на ищцата, или до навършване на 25 г. възраст - при обучение в полувисше или висше учебно заведение,
или настъпване на друга законоустановена причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
окончателното плащане.
Ищцата е претендирала
разноски, като с оглед изхода на спора, съдът ще следва да осъди ответника да и
заплати такива съразмерно с уважената и отхвърлената част от исковете в размер
на 160,00 лева.
Съдът следва да осъди
ответника да заплати държавна такса върху присъдената издръжка в размер на
76,80 лева.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.144 от СК,
А.А.Ш. ЕГН **********,***, чрез назначения му особен представител адв. Г.Ш., да
заплаща на З.А.Ш. ЕГН ********** ***, П. област ул.”Ш. „ № ***,
чрез адв. С.Ш. ***, месечна издръжка в размер на 160,00(сто
и шестдесет)лева, считано от датата на предявяване на настоящия иск –
04.11.2015 г., до завършване на обучението на ищцата или до навършване на 25 г.
възраст - при обучение в полувисше или
висше учебно заведение, или настъпване на друга законоустановена причина за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, като до пълната претендирана сума в размер на 180,00 лева,
ОТХВЪРЛЯ исковата претенция като
НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ОСЪЖДА А.А.Ш. ЕГН **********,***, чрез назначения
му особен представител адв. Г.Ш., да заплати на З.А.Ш. ЕГН ********** ***, П.
област ул.”Ш. „ № **, чрез адв. С.Ш. ***, направените по
делото разноски, съразмерно с уважената и отхвърлената част от исковете в
размер на 160,00 (сто и шестдесет)лева.
ОСЪЖДА А.А.Ш. ЕГН **********,***, чрез назначения му особен представител адв.
Г.Ш., да заплати по сметка на
КРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, държавна такса в
размер на 76,80 (седемдесет и шест лева и 80 ст.)
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Окръжен съд - П. в двуседмичен срок от 14.03.2016 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
И.П.