№ 3180
гр. Варна, 28.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20233100102098 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 18314/16.07.2024 г. и
приложенията и плик, както и призовките, изпратени до свидетеля А. и
върнати в цялост.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписите на ответниците.
ОТМЕНЯ определението, с което е допуснат като свидетел О. А. и
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищците ответникът НАП да
бъде задължен да заяви оспорва ли, че публичният изпълнител се е съгласил с
предстоящата продажба и за разпит на Р. Г. за същото обстоятелство, тъй като
публичният изпълнител е административен орган (определение № 1070 от
11.05.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1532/2023 г., 5-членен с-в, ГК), а разпит на
длъжностно лице е допустим само, когато упражнява удостоверителна
компетентност (тъй като засегнатото лице не може да се снабди с друго
доказателство), но не и когато упражнява властническо правомощие, за което
е предвидена форма.
ЗАДЪЛЖАВА всеки от ответниците в едноседмичен срок от
получаване на съобщението и преписите от молбата и приложенията с
писмена молба с препис за връчване на ищците да изрази становище по
документите, представени от ищците и да посочи доказателства за
становището, като представи писмените.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото,
ответникът ще понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на
делото и ще бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
След изтичането на дадения срок, делото да се докладва.
1
Препис от определението да се връчи и на ищците за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2