№ 1646
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110201670 по описа за 2024 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу В. Г. В.
обвинение за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
26 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 НК и извърши преценката по чл. 247б ал. 2
НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 23.02.2024 г. от 10.00 часа , за когато
да се призоват подсъдимия В. Г. В. /чрез Началника на Затвора – гр. София/,
защитника му – адв. Т. Л. от САК, ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД
& Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както и СРП, като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от
обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
изпълняваната – да бъде изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да
бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
1
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В., на защитника му – адв. Т. Л. от САК,
на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както
и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В., на защитника му – адв. Т. Л. от САК,
2
на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както
и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В., на защитника му – адв. Т. Л. от САК,
на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както
и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В., на защитника му – адв. Т. Л. от САК,
на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както
и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на
Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава
XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия В. Г. В., на защитника му – адв. Т. Л. от САК,
на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф. Г.“ ООД, както
и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения
в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на ощетените юридически лица „Л. Б. ЕООД & Ко“ КД и „Ф.
Г.“ ООД, че имат право да упълномощят повереник, че в съдебното производство
могат да бъдат представлявани от законния си представител, както и че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд могат да направят
искане за конституиране в качеството на граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия В. Г. В. , както и
справка от ГДИН за търпени наказания.
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели чрез системата за
случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4