Решение по дело №1669/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1653
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Александър Димов Георгиев
Дело: 20195530101669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№1653                                             26.11.2019г.                        гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорският районен съд                             ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав

на  26ноември                                                                                         2019година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: РОСИЦА ДИМИТРОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИЕВ

гражданско дело номер 1669 по описа за 2019година,

 

    Делото е образувано по искова молба от „А1 България”ЕАД - София против Д.Я.Т. с правно основание чл.422 ГПК за признаване за установено по отношение на длъжника вземането на кредитора – главница от 2044,69лева и лихва от 168,90лева, за което се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 6080/2018г. на Старозагорския районен съд. Моли за присъждане на направените от него по делото и в заповедното производство разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор.

Делото е образувано по искова молба от ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, със седалище в град София в която молят след като се запознае съдът с фактическата обстановка, изложена в настоящата искова молба и приложените в нейна подкрепа доказателства, и се убеди в основателността на исковата претенция, да постановите решение, с което да установи съществуването на претендираното вземане, да потвърди издадената по ч.гр.д. 6080/2018г. по описа на PC Стара Загора, заповед за изпълнение и да осъдите Д.Я.Т., с ЕГН **********, да заплати направените в настоящото производство съдебни разноски. По отношение на правното основание на настоящата и връзката й с ч.гр.д. № 6080 по описа на Районен съд Стара Загора за 2018 г.: Настоящата искова молба е подадена на основание чл. 422, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 415, ал.1, т.2 и чл. 410, ал.1, т.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД. Доверителят ми „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, с предишно търговско наименование „МОБИЛТЕЛ" ЕАД (наричано по-долу за краткост А1 България), със седалище в град София и адрес на управление: район „Илинден", ул.„Кукуш" №1, с ЕИК № *********, е упражнил предоставеното му от закона право да поиска от компетентния районен съд издаване на заповед за изпълнение, като на 30.11.2018г. е депозирал заявление по чл. 410 от ГПК. В хода на образуваното ч.гр.д. 6080/2018г. Районен съд Стара Загора е издал заповед за изпълнение, като е осъдил Д.Я.Т., с ЕГН **********, да заплати на А1 България следните суми: 2 044,69 лева - главница; 168,90 лева - законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 1 286,21 лева за периода от 12.04.2017г. до 29.11.2018 г.; законна лихва за забава върху размера на главницата от дата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК - 30.11.2018г. до окончателното изплащане на задължението; 45,27лева - съдебни разноски, изразяващи се в заплатена държавна такса и банкова комисионна. Видно от Разпореждане от 05.02.2019г. по ч.гр.д. 6080/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, за което доверителят ми е надлежно уведомен на 15.02.2019г., заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предвид горното, в качеството си на заявител, разполагал с правен интерес и основание да предяви иск за установяване съществуването на вземането си. Изложение на обстоятелствата, на които се основава искът: Между ищецът „А1 България" ЕАД и Д.Я.Т. бил сключен Договор № М4500639 от 26.03.2015 г. Моли да се има предвид, че договорът фактически е подписан на 25.03.2015 г., но услугите по него са активирани на следващия ден - 26.03.2015 г. Поради тази причина същият е въведен в информационната система на Доверителя ми с дата - 26.03.2015г. и същата е посочена в Заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 30.11.2018г. и в настоящата искова молба. Съгласно чл.18.1 от Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел" ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на "Мобилтел" ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE Мобилтел се задължава да извършва първоначално включване на абонат/потребител към съответната мрежа до 48 часа от влизане в сила на съответния договор или съответно от искане за активиране на закупена SIM карта. Посоченият договор бил с рамков характер и имал за предмет предоставяне на електронни съобщителни услуги и продукти. Отделните услуги и продукти по него са предоставяни въз основа на подписването на допълнителни индивидуални договори и приложения.Номерът на горепосочения договор М4500639 - представлява индивидуален клиентски номер и реферира към услугите, които ползва абонатът. Съгласно Общите условия на един клиентски номер може да се предоставят множество услуги. По този клиентски номер се издават месечните сметки/фактури.Другият индивидуализиращ признак на абоната е ID номер (Account ID), с който клиентът се въведе в системата на оператора. Под този ID номер се завеждат всички договори и приложения, сключени между доверителя ми и абоната. В настоящия случай, абонатът Д.Я.Т. фигурира в системата на доверителя ми под индивидуален абонатен номер (ID) *********. Във връзка с изложеното в предходната точка, към рамковия Договор №********* (М4500639) от 26.03.2015 г. (25.03.2015 г.), е подписано Приложение №1 от 25.03.2015г., с което е избран тарифен план - Mtel Transfer XL за телефонен номер **********. Месечната абонаментна, такса за него е в размер на 34,90 лева (29,08 лева без ДДС). Срокът на ползване на услугата е 24 месеца, видно от чл.6.2.1 от Приложение Ns 1 от 25.03.2015г. и изтича на 25.03.2017г. След изтичането на срока договорът е продължил действието си за неопределен срок, съгласно чл. 6.2.3. Освен това всички услуги, които са използвани извън тарифния план (допълнителни минути за разговори, мобилен интернет, SMS съобщения и пр.) също се таксуват според действащите стандартни цени на оператора за сьответата услуга, валидни за абонати по договор и публикувани на интернет адреса на оператора, съгласно чл. 4.7 от съответното Приложение № 1 от 25,03.2017 г. На следващо място към рамковия Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015 г., е сключен Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016 г. С Приложение № 1 от 16.09.2016 г. към същия е избран тарифен план за пакетна услуга от фиксиран интернет (с номер на услуата 101000459103) и цифрова телевизия (с номер на услугата 201000459102). Месечната абонаментна такса за него е в размер на 19,99 лева (16,65 лева без ДДС, разпределени както следва: 4,99 лв. за услугата за интернет и 11,66 лв. за услугата за телевизия), като е уговорена отстъпка от цената в размер на 50% за първите дванадесет месеца зт срока на договора. Срокът на ползване на услугата е 24 месеца, видно от чл. 6.2.1 от Приложение № 1 от 16.09.2016 г. и изтича на 16.09.2018 г. Съгласно чл.5 от Приложение № 1 от 16.09.2016 г. като част от предоставените услуги в пакета операторът предоставя на абоната техническо оборудване за временно ползване. При прекратяване на договора, абонатът е длъжен да върне оборудването в пълна комплектност и изправност. В противен случай същият дължал неустойка в размер на цената на оборудването, съгласно действащия ценоразпис. На следващо място към рамковия Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015 г., бил сключен Договор за електронни съобщителни услуги от 27.09.2016 г. С Приложение № 1 от 27.09.2016 г. към същия е избран тарифен план - Мтел безкрай 2XL за телефонен номер **********. Месечната абонаментна такса за него е в размер на 33,99 лева (28,32 лева без ДДС). Срокът на ползване на услугата е 24 месеца, видно от чл.6.2.1 от Приложение № 1 от 27.09.2016 г. и изтича на 27.09.2018г. Освен това всички услуги, които са използвани извън тарифния план (допълнителни минути за разговори, мобилен интернет, SMS съобщения и пр.) също се таксуват според действащите стандартни цени на оператора за съответата услуга, валидни за абонати по договор и публикувани на интернет адреса на оператора, съгласно чл.4.8 от съответното Приложение №1 от 27.09.2016г. Към посочения телефонен номер бил сключен и Договор за продажба на изплащане от 27.09.2016г. По силата на този договор, продавачът - А1 България, прехвърля на купувача - Д.Я.Т., правото на собственост върху една или няколко вещи, а последният се задължава да му заплати уговорената цена на вноски при разсрочено плащане, съгласно условията и сроковете по договора. Същият е сключен за срок от 24 месеца (чл. 11 от Договора), като са уговорени една първоначална вноска и 23 месечни вноски, всяка от които в размер на 51,98 лв. Първоначалната вноска е платима при подписването на договора, а всяка следваща е описана в погасителния план в Договора за продажба на изплащане. Предмет на същия е Апарат SAM Galaxy S7 Edge Silver MAT 35. По отношение на горепосочения рамков договор са начислени и други такси, съгласно действащия ценоразпис на оператора, които са отразени в представените фактури, като такава е таксата за уведомяване за просрочено задължение в размер на 1,49 лева (1,24 лева без ДДС) и такса за повторно включване в размер на 1,90 лв. (1,58 лв. без ДДС).  За неуредените в индивидуалния договор въпроси, следва да се прилагат Общите условия за взаимоотношенията между „Мобилтел" ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на "Мобилтел" ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE (наричани накратко „Общите условия"). Те имат задължителна сила за абонатите. Това се удостоверява чрез подписа им под договора за услуги, съгласно т.6 от Общите условия. Съгласно т. 26.4 от Общите условия и в изпълнение на задълженията си по посочените договори, Доверителят ми - А1 България, издава ежемесечни фактури за предоставяните услуги и продукти на абоната. От своя страна обаче, последният не е изпълнявал своето задължение за заплащане на услугите и месечните вноски за изплащане на продуктите. В настоящия случай са налице незаплатени задължения по горепосочения договор в общ размер 1 286.21 лв., разпределени както следва: По рамков Договор № М4500639 от 26.03.2015г. - по фактури за периода от 27.03.2017 г. до 26.09.2017г., приложени като доказателство. Горепосочените задължения по издадените фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно т. 26.5 от Общите условия, мобилният оператор предоставя на абоната 15-дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по реда на ГПК.На следващо място, издадените от Доверителя ми фактури относно задълженията на потребителя за процесния период, не са били оспорени в дадения срок, съгласно т. 26.6 от Общите условия, според която месечните сметки на Потребителя могат да бъдат оспорени пред мобилния оператор в 6 (шест) месечен срок след датата на издаване на фактурата, каквото оспорване в случая не е налице. Гореизложеното води до извода, че ищецът е изпълнил задължението си по горепосочените договори, поради което възниквало и задължението на потребителя за заплащане от негова страна на получените услуги. По отношение на договора за продажба на изплащане, следва да се има предвид, че същият се прекратява при неплащане в срок на най-малко 2 последователни месечни вноски от страна на купувача. В настоящия случай е налице тази хипотеза и всички суми, дължими до края на срока на гореописания договор за продажба на изплащане, стават изискуеми от датата на издаване на фактура за тези суми (в случая това е Фактура № ********* от 26.09.2017г. по Договор за продажба на изплащане от 27.09.2016г.) и следва да бъдат заплатени от купувача в рамките на посочения във фактурата срок - чл.12.3. от съответните договори за продажба на изплащане. Договорът се счита за прекратен от датата на фактурата, като прекратяването не засяга задължението на купувача за плащане на дължимите суми. Поради неизпълнение в определения срок на задължението за заплащане на предоставяните услуги, горепосочените договори за услуги са прекратени едностранно от страна на А1 България, съгласно т. 40.ж, във връзка с т.54.1 от Общите условия. В тази връзка е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на основание чл.92 от Закона за задълженията и договорите, както и:чл.6.3.1 от Приложение №1 от 16.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г.,(:а пакетната услуга от телевизия и интернет); чл.6.3.1 от Приложение №1 от 27.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 27.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. (за телефонен номер **********); На първо място, размерът на неустойката се определяла на база всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпки и без ДДС), дължими от датата на прекратяване (датата на издаване на съответната сметка за неустойка) до изтичане на определения срок на ползване на услугата. По отношение на договорите след 01.07.2016г. е определено, че максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на месечните абонаментни такси за услугите на срочен абонамент по техния стандартен размер без отстъпка. Тази клауза е въведена в изпълнение и при съобразяване на съдебната спогодба, подписана между КЗП и Мобилтел ЕАД по гр.д.12268/2014г. по описа на Софийски градски съд, документирана в протокол от 21.04.2016г., приложен към настоящата. В т.1 от същата се посочват правилата за изчисляване на неустойката, като е уговорено в т.2 тези правила да се въведат в договорите за предоставяне на електронни съобщителни услуги от 1 юли 2016 г. Видно от представените към настоящата искова молба договори за услуги след тази дата, правилата за изчисляване на неустойката са спазени. В тази връзка, неустойката за оставащите месечни такси при предсрочно прекратяване на догоеора е начислена за всяка от предоставяните услуги, както следва:  34,98 лв. (3 месечни такси х 11,66 лв.) - по Приложение № 1 от 16.09.2016 г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г.(за услугата за телевизия, част от пакетната услуга от телевизия и интернет) - сметка № ********* от 30.08.2017г.; 14,97лв. (3 месечни такси х 4,99лв.) - по Приложение №1 от 16.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. (за услугата за интернет, част от пакетната услуга от телевизия и интернет) - сметка № ********* от 30.08.2017г.; 84,96лева (3 месечни такси х 28,32 лв.) - по Приложение №1 от 27.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 27.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. (за телефонен номер **********) - сметка № ********* от 30.08.2017г. В горната хипотеза при предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната се дължи възстановяване и на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на закупените крайни устройства, съответстваща на оставащия срок на ползване по съответния абонамент. В тази връзка са начислени следните неустойки за отстъпки от цената на закупено крайно устройство; 423,57лв. - за отстъпка от цената на закупено крайно устройство по Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. - сметка № ********* от 30.08.2017г. Съгласно чл.6.3.4 от Приложение №1 от 16.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016 г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03,2015 г. (за пакетната услуга от телевизия и интернет), при прекратяване на договора предоставеното оборудване следва да се върне на мобилния оператор. В противен случай се дължи неустойка за невърнатото устройство. В тази връзка са начислени следните неустойки: 100лева - Неустойка за невърнато оборудване по Приложение № 1 от 16.09.2016 г към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. (за пакетната услуга от телевизия и интернет) - сметка №********* от 30.08.2017г.; 100лева- Неустойка за невърнато оборудване по Приложение №1 от 16.09.2016г. към Договор за електронни съобщителни услуги от 16.09.2016г., сключен към Рамков Договор № ********* (М4500639) от 26.03.2015г. (за пакетната услуга от телевизия и интернет) - сметка №********* от 30.08.2017г. Предвид изложеното до тук, към датата на депозиране на настоящата искова молба Доверителят ми има изискуемо и непогасено вземането към Д.Я.Т. по гореописаните фактури. Претендираната от ищеца с настоящата искова молба, както и с депозираното заявление за издаване заповед за изпълнение от 30.11.2018г., главница се формира като сбор от посочените по - горе суми във фактурите по Таблица 1 - в размер на 1286,21лева и начислената неустойка в общ размер на 758,48лева, при неизпълнение на гореописаните договори. При неизпълнение в срок на задълженията си, потребителят дължи на А1 България обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа по фактурите до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на А1 България. Това дава право на Доверителя ми да иска обезщетение за забава под формата на законна лихва за забава, считано от датата, следващата датата на настъпване на падежа на всяка от фактурите (описани в Таблица 1) до датата на предявяване на настоящата (дата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 30.11.2018г.), която лихва за този период възлиза на сума в общ размер на 168,90лева. Настоящата искова молба се подава във връзка с подадено заявление по реда на чл.410 и следващите от ГПК, във връзка с чл. 47, ал. 5 от ГПК и следва да се има предвид, че сама по себе си представлява доказателство за предявен иск относно вземането по смисъла на чл.415, ал.1 от ГПК, от което следва, че за Доверителя ми е налице задължение само да довнесе дължимата държавна такса. Във връзка с горното и съгласно чл.422, ал.1 от ГПК, за начален момент на предявяване на настоящата следва да бъде приета датата на подаване на заявлението с произтичащите от това законови последици. Считали, че съобразно изхода от настоящия спор съдът следва да се произнесе и по отношение на отговорността за направените в заповедното производство (ч.гр.д.№6080/2018г., PC Стара Загора) разноски.С оглед гореизложените обстоятелства, моля да призовете страните на съд и след като се убедите в основателността и доказаността на иска, да признаете за установено, че ответникът Д.Я.Т., с ЕГН **********, дължи на Доверителя ми „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, със седалище в град София и адрес на управление: район „Илинден", ул. „Кукуш" № 1, с ЕИК № ********* присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение суми: Сумата от 2 044,69лева(две хиляди четиридесет и четири цяло и шестдесет и девет стотни) лева - главница; Сумата от 168,90(сто шестдесет и осем цяло и деветдесет стотни) лева - законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 1 286,21 лева за периода от 12.04.2017г. до 29.11.2018г. Законна лихва от дата на подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 30.11.2018г. до окончателното изплащане на задължението. В случай, че бъде уважена така предявената искова претенция, ответникът следвал да бъде осъден да заплати и всички разноски по настоящото производство, в това число 88,62лева - заплатена при подаване на настоящата държавна такса и банкова комисионна. В хода на съдебното производство ще бъде представен списък на разноските по чл.80 ГПК, посочващ техния размер и основание.

 В едномесечния срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника Д.Я.Т.. В съдебно заседание ответникът не изпраща упълномощен представител, не взема становище по иска.

           Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Налице са предпоставките за такова решение: получено е съобщение от ответника, не е представен в срок отговор на исковата молба, има редовно призоваване на ответника, същият не се явява в първо съдебно заседание и не е  направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка, с оглед на което и съдът констатира, че са налице предпоставките за постановяване на такова решение, с оглед на направената молба и от ищцовата страна.

Следва да бъдат присъдени и направените по заповедното производство разноски в размер на 44,27лева/четиридесет и четири лева и 27стотинки/, както и направените разноски в настоящото производство в размер на 88,62лева/осемдесет и осем лева и 62стотинки/ държавна такса.

Водим от горните мотиви, съдът

 

 

 Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.Я.Т., ЕГН *********** с постоянен и настоящ адрес ***, че дължат на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден, ул.Кукуш №1, със съдебен адрес гр.София, пл.Света Неде№ 4, етаж 4, чрез адв.Десислава Цветкова, преупъномощена от Адвокатско Дружество „Попов, Арнаудов и партньори“, регистрирано по фирмено дело № 1594 по описа за 2007г. на Софийски градски съд, с БУЛСТАТ № *********, сумата от 2044,69лева/две хиляди четиридесет и четири лева и 69стотинки/ главница, ведно със законната лихва от датата на завеждане на заявлението в съда – 30.11.2018г., до окончателното й плащане и лихва от 168,90лева/сто шестдесет и осем лева и 90стотинки/ за периода от 12.04.2017г. до 29.11.2018г., за която сума ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение № 3450 от 03.12.2018г. по ч.гр.дело № 6080/2018г. по описа на Старозагорския районен съд.

 

 ОСЪЖДА Д.Я.Т., ЕГН *********** с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „„А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, район Илинден, ул.Кукуш №1, със съдебен адрес гр.София, пл.Света Неде№ 4, етаж 4, чрез адв.Десислава Цветкова, преупъномощена от Адвокатско Дружество „Попов, Арнаудов и партньори“, регистрирано по фирмено дело № 1594 по описа за 2007г. на Софийски градски съд, с БУЛСТАТ № *********, направените разноски по настоящото дело в размер на  88,62лева/осемдесет и осем лева и 62стотинки/ държавна такса, както и сумата от 44,27лева/четиридесет и четири лева и 27стотинки/ разноски в заповедното производство.

 

  Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: