Присъда по дело №160/2023 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 17
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 10 юни 2023 г.)
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20231810200160
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Ботевград, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
СъдебниК.П.К.

заседатели:Р.П.Н.
при участието на секретаря И.С.Т.
и прокурора А. Н. Х.
като разгледа докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ характер №
20231810200160 по описа за 2023 година
въз основа на закона и данните по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. А. К., ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Л., българин, български гражданин, с пост, адрес: с. Г., общ. Т., обл. Л.,
мах. „***" № 1, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, за
ВИНОВЕН в това, че в периода от 24.11.2020 г. до 25.11.2020 г.,
включително, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот, при условията на опасен рецидив - след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66
НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 НК и не са изтекли
пет години от изтърпяването им (с одобрено от съда Споразумение № *** г.
1
по НОХД № *** г. по описа на Окръжен съд - Л., в сила от *** г., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, като така
наложеното наказание е изтърпяно на 21.09.2020 г., и с одобрено от съда
Споразумение по НОХД № *** г. по описа на Районен съд - Т., в сила от
31.05.2017 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10
месеца, изтърпяно на 26.08.2017 г.), и при условията на продължавано
престъпление - с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, от различни магазини в с. Д., общ. П., обл. С. и от заведение
за обществено хранене в с. О.а, общ. П., обл. С. е отнел чужди движими вещи
на обща стойност 380,00 лв. от владението на различни собственици, без
тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
1. За времето от 20:00 часа на 24.11.2020 г. до 07:00 часа на
25.11.2020 г., от магазин за хранителни стоки, находящ се в с. Д., общ. П.,
обл. С. ул."***" № 13, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот - огъване дограма на прозорец, е отнел чужди движими вещи,
както следва: един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет
броя кутии с цигари, при цена за 1 бр. - 5,50 лв., на обща стойност 55,00 лв.;
един стек с цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща
десет броя кутии с цигари, при цена за 1 бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00
лв., всичко на обща стойност 105,00 лв., от владението на собственика Д.В.Д.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и парична
сума в размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, от владението
на Д.В.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
2. За времето от 18:30 часа на 24.11.2020 г. до 06:45 часа на
25.11.2020 г. от магазин за хранителни стоки, находящ се в централната част
на с. Д., общ. П., обл. С. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - счупване стъкло на входна врата, е отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 185,00 лв., един стек с цигари, марка
„Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя кутии цигари,
при цена за 1 бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00 лв., всичко на обща
стойност 235,00 лв., собственост на ЕТ „***, ЕИК ***, от владението на
2
Ц.У.И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
3. За времето от 20:30 часа на 24.11.2020г. до 06:40 часа на
25.11.2020г. от заведение за обществено хранене „***", находящо се в с. О.а,
общ. П., обл. С. *** № *** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - разбиване брава на входна врата, е отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***" ЕИК
***, от владението на Н.П.Н., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а" и
буква „б" от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а" и буква
„б" от НК, във връзка с чл. 58а, ал. 1 във връзка с чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК
/при условията на чл.373, ал.2 от НПК/ го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода, което на осн. чл.57, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното
наказание времето, през което подсъдимият Р. А. К. времето, през което той е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” /респективно „Домашен
арест”/ до влизане на присъдата в сила или до момента на фактическото му
освобождаване, а също и всяко друго задържане - на основание чл.59,ал.1 и
ал.2 от НК /по чл.64,ал.2 от НПК – „Задържане за срок до 72 часа/ и по ЗМВР
– „Задържане за срок до 24 часа”/.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 стека цигари, марка
„Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържащи общо 20 кутии цигари, 20
бр. монети с номинал 1 лв., всички на обща стойност на 20 лв., метален ключ
и мобилен телефон, марка „Alcatel“, със СИМ карта, да бъдат върнати на
правоимащите, след влизане на присъдата в сила.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК в полза на държавата 1
бр. отвертка, с „Т“-образна форма и дължина 15,5 см, собственост на
подсъдимия Р. А. К..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. А. К., със
снета по-горе самоличност, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР-София
сумата от 82,35 лева разноски за експертизи, а по сметка на РС-Ботевград
сумата от 5. 00 лева държавна такса в случай на служебно издаден
3
изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от
днес пред Софийския окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по н. о. х. д. № 160/2023г, РС-Ботевград, НО

Ботевградската районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу
Р.А.К. за това, че в периода от 24.11.2020 г. до 25.11.2020 г., включително,
чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот, при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл. 66 НК и не са изтекли пет години от
изтърпяването им (с одобрено от съда Споразумение № *** г. по НОХД №
*** г. по описа на Окръжен съд - Л. в сила от 17.12.2018 г., му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, като така наложеното
наказание е изтърпяно на 21.09.2020 г., и с одобрено от съда Споразумение по
НОХД № *** г. по описа на Районен съд - Т., в сила от 31.05.2017 г., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, изтърпяно
на 26.08.2017 г.), и при условията на продължавано престъпление - с три
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, от различни магазини в с. Д., общ. П., обл. С., и от
заведение за обществено хранене в с. О., общ. П., обл. С., е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 380,00 лв. от владението на различни
собственици, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
1.За времето от 20:00 часа на 24.11.2020 г. до 07:00 часа на 25.11.2020 г.,
от магазин за хранителни стоки, находящ се в с. Д., общ. П., обл. С., ул."***"
№ 13, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -
огъване дограма на прозорец, е отнел чужди движими вещи, както следва:
един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет броя кутии с
цигари, при цена за 1 бр. - 5,50 лв., на обща стойност 55,00 лв.; един стек с
цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя
кутии с цигари, при цена за 1 бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00 лв.,
всичко на обща стойност 105,00 лв., от владението на собственика Д.В.Д., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и парична сума в
размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, от владението на
Д.В.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
2.За времето от 18:30 часа на 24.11.2020 г. до 06:45 часа на 25.11.2020 г.
от магазин за хранителни стоки, находящ се в централната част на с. Д., общ.
П., обл. С., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот - счупване стъкло на входна врата, е отнел чужди движими вещи -
1
парична сума в размер на 185,00 лв., един стек с цигари, марка „Карелия
синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя кутии цигари, при цена за 1
бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00 лв., всичко на обща стойност 235,00 лв.,
собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, от владението на Ц.У.И., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
3.За времето от 20:30 часа на 24.11.2020г. до 06:40 часа на 25.11.2020г.
от заведение за обществено хранене „***", находящо се в с. О., общ. П., обл.
С., ул. „***" № ** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот - разбиване брава на входна врата, е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***" ЕИК ***, от
владението на Н.П.Н., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а" и буква „б" от НК.
Съдебното разглеждане е проведено при условията на чл. 371, т. 2 и сл.
от НПК. Подсъдимият Р.А.К. в хода на допуснато съкратено съдебно
следствие е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за същите
факти.
С определение по реда на чл. 372, ал. 4 НПК в хода на съкратеното
съдебно следствие съдът е приел, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и е обявил,
че ще го ползва, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение такова каквото е
повдигнато с обвинителния акт. Счита, че то е доказано по несъмнен начин.
Предлага на подсъдимия, с оглед императивната разпоредба на чл.373, ал.2
НПК, да бъде определено наказание в размер три години и девет месеца
лишаване от свобода, като се приложи разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК.
Защитата поддържа, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от
събраните доказателства. Смята, че съдът следва да му наложи наказание
лишаване от свобода от три години, като се приложи разпоредбата на чл. 58а,
ал. 1 от НК.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт. Изразява искрено разкаяние от извършеното и
моли съда за снизхождение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и като обсъди доводите на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Р.А.К., ЕГН ********** е роден на *** г. в гр. Л.
българин, български гражданин, с пост, адрес: с. Г., общ. Т., обл. Л. мах. „***"
№ 1, с основно образование, безработен.
Подсъдимият Р.А.К. е осъждан, както следва:
2
Със споразумение № *** г. по НОХД № *** г. по описа на Окръжен съд
- Л. в сила от 17.12.2018 г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 3 години, което било изтърпяно на 21.09.2020 г., и с одобрено от
съда Споразумение по НОХД № *** г. по описа на Районен съд - Т., в сила от
31.05.2017 г., с което му било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 10 месеца, изтърпяно на 26.08.2017 г.
Подсъдимият Р.А.К. имал сестра - св. Д.А.К. и брат - св. А.А.К.. Към
24.11.2020 г., св. Д.А.К. живеела в с. О., общ. П., обл. С., при св. А.Б.Н., на
когото помагала в отглеждането на животни, а св. А.А.К. живеел в с. В., общ.
П., обл. С., и също се занимавал с отглеждането на животни.
На 23.11.2020 г., малко след като изтърпял последното си наказание
„Лишаване от свобода“ и бил освободен от затвора, подсъдимият Р.А.К.
решил да отиде до с. О., общ. П., обл. С., за да се види със сестра си - св.
Д.А.К.. На следващия ден, 24.11.2020 г., решил да не се прибира в с. Г., общ.
Т., обл. Л. където живеел, а да остане в района на община П. и да отнеме
чужди вещи, които да задържи за себе си.
В изпълнение на това си решение, в неустановен час за времето от 20:00
часа на 24.11.2020 г. до 07:00 часа на 25.11.2020 г., отишъл до магазин за
хранителни стоки, находящ се в с. Д., общ. П., обл. С., ул. "***" № 13,
стопанисван от ЕТ „***", ЕИК ***, представляван от св. Д.В.Д.. Магазинът
бил заключен, поради което подсъдимият използвал метален ключ - отвертка,
с „Т“-образна форма и дължина 15,5 см, който носел със себе си, за да огъне с
него дограмата на един от прозорците на магазина, като така успял да го
отвори и да проникне през него в търговския обект. След като влязъл по този
начин в помещението, видял, че на един от рафтовете в магазина били
оставени един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет броя
кутии с цигари, и един стек с цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA
BLUE"), съдържаща десет броя кутии с цигари, които били собственост на св.
Д.В.Д., които решил да вземе и задържи за себе си. След това, в чекмедже на
плот в магазина, намерил парична сума в общ размер на 20 лева, която била
собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, представляван от св. Д.В.Д., и също решил
да вземе посочената парична сума и да я задържи за себе си. Така,
подсъдимият Р.А.К. взел гореописаните 2 стека цигари и паричната сума в
общ размер на 20 лева и напуснал с тях магазина.
В изпълнение решението си да отнеме чужди движими вещи, в
неустановен час за времето от 18:30 часа на 24.11.2020 г. до 06:45 часа на
25.11.2020 г., подсъдимият отишъл до магазин за хранителни стоки, находящ
се в централната част на с. Д., общ. П., обл. С., който се стопанисвал от ЕТ
„***", ЕИК ***, представляван от св. Ц.У.И.. Вратата на магазина била
затворена и след като обвиняемият не успял да я отвори, счупил стъклото на
вратата и направил по този начин отвор, през който проникнал в
помещението. Когато влязъл в магазина, намерил в него парична сума в общ
размер на 185,00 лв. и един стек с цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA
3
BLUE"), съдържаща десет броя кутии цигари, собственост на ЕТ „***", ЕИК
***, представляван от св. Ц.У.И., които взел със себе си и с тях напуснал
магазина.
Със същото намерение да отнеме чужди движими вещи, в неустановен
час за времето от 20:30 часа на 24.11.2020г. до 06:40 часа на 25.11.2020 г.,
подсъдимият Р.А.К. отишъл до заведение за обществено хранене „***",
находящо се в с. О., общ. П., обл. С., ул. „***" № ** стопанисвано от ЕТ „***"
ЕИК ***, представляван от св. Н.П.Н.. С металния ключ - отвертка, който
носел със себе си, разбил бравата на входната врата на помещението и
проникнал в него. В чекмедже зад плота в заведението намерил парична сума
в общ размер на 20 лв., собственост на ЕТ „***" ЕИК ***, представляван от
св. Н.П.Н., която парична сума и с нея напуснал търговския обект.
След като отнел по този начин гореописаните движими вещи от трите
търговски обекта, подсъдимият Р.А.К. се върнал до къщата в с. О., общ. П.,
обл. С., в която живеела сестра му - св. Д.А.К., и разказал на последната, че е
извършил кражби от с. Д., общ. П., обл. С. и от с. О., общ. П., обл. С.. Показал
на сестра си и вещите, които бил отнел, като й казал че ги е отнел, защото
нямал цигари и пари. Св. Д.А.К. много се притеснила, когато научила какво е
извършил брат й и споделила за случилото се на св. А.Б.Н. и св. А.А.К..
Междувременно, Р.А.К. напуснал къщата на сестра си и се отправил в
неизвестна посока.
На 25.11.2020 г., във връзка с извършените от подсъдимия кражби от
горепосочените три търговски обекта, били сезирани органите на полицията и
започнала проверка. В хода на проведените оперативно-издирвателни
мероприятия св. П.Т.С. - инспектор група „Криминална полиция“ в РУ - П.,
провел беседа с подсъдимия Р.А.К., който му разказал подробно за
извършеното и предал доброволно част от отнетите от него вещи, а именно: 2
стека цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържащи общо 20
кутии цигари, и парична сума в общ размер на 20 лв. При предаването на
вещите обяснил, че цигарите е отнел от двата търговски обекта в с. Д., а
паричната сума в общ размер на 20 лв. от търговския обект в с. О.. Предал
доброволно и металния ключ - отвертка, с „Т“-образна форма и дължина 15,5
см, който използвал, за да проникне в търговските обекти.
Във връзка с горното било образувано настоящото наказателно
производство и започнало разследване.
В хода на същото били изготвени съдебно-оценителни експертизи,
според заключението на които, пазарната стойност на един стек с цигари,
марка „Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя кутии
цигари, при цена за 1 бр. - 5 лв., възлизала на 50 лв., пазарната стойност на
един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет броя кутии с
цигари, при цена за 1 бр. - 5,50 лв., възлизала на 55 лв. Общата стойност на
всички отнети от трите търговски обекта вещи - два стека с цигари, марка
„Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържащи по десет броя кутии цигари
4
всеки, един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет броя
кутии с цигари, и парична сума в общ размер на 225 лв., възлизала на 380 лв.
Съдът след произнасяне на определението по чл. 372, ал. 4 НПК, с което
изразява становището си по съответствието на самопризнанията на
подсъдимия с всички годни доказателства и доказателствени средства,
събрани в досъдебното производство, не следва и не може в мотивите на
присъдата да извършва доказателствен анализ на материалите, които
установяват фактите по обвинителния акт. Това е една от същностните
характеристика на съкратеното съдебно следствие, което се основава на
самопризнанието на подсъдимия – допуска се изключение от принципите за
непосредственост и устност в интерес на процесуални ценности като
процесуална дисциплина и процесуална икономия, без те да се
противопоставят на основната цел на процеса – да се разкрие обективната
истина. В процедурата по чл. 371, т. 2 НПК законът предпоставя като
задължително условие за нейното законосъобразно развитие обективно да не
съществува съмнение относно достоверността на подкрепящите
самопризнанието доказателствени материали от досъдебното производство.
Затова първоинстанционният съд има правомощието да разгледа делото по
този, а не по общия ред, само след като обосновано е преценил, че
досъдебното производство е било проведено обективно, всестранно и пълно,
че не са допуснати съществени процесуални нарушения, че събраните в
първата фаза на процеса доказателствени материали са достатъчни за
разкриване на обективната истина, като по съдържание категорично
подкрепят самопризнанието на подсъдимия, което е изразено пред съда
недвусмислено и свободно при ясно разбиране на фактите на обвинението.
Оттук нататък, след като окончателно е решил въпроса за липсата на
съмнение относно годността, надеждността и достоверността на
подкрепящите самопризнанието доказателства, съдът всякога следва да
приеме за установени залегналите в обвинителния акт констатации за
фактите. Това правно положение е видно и от формулировката на чл. 373, ал.
3 НПК. Следователно твърденията в обвинителния акт се възприемат за
верни в присъдата, без извършване на традиционната аналитична дейност по
обсъждане и оценка на доказателствата. Този извод се обосновава не само
чрез законните цели и съдържание на разглеждания диференциран ред, но и
от принципа, че за да постигне справедлив и ефективен наказателен процес,
съдът може да обсъжда единствено доказателствени материали, които е
събрал непосредствено. А в процедурата по глава ХХVІІ НПК във варианта й
по чл. 371, т. 2 НПК е въведена различна идея – да се постигне бързо,
ефективно и справедливо правосъдие по дела, при които правилното им
решаване, с оглед фактическата им специфика и качеството на събрания на
досъдебното производство доказателствен материал, не налага изобщо
непосредствено събиране от съда на доказателства за фактите на
обвинението, нито приобщаването им по реда на чл. 283 НПК. В рамките на
компетентността си съдът разгледал делото в съкратено съдебно следствие по
5
чл. 371, т. 2 НПК извършва преценка на отношението на самопризнанието
към доказателствата от досъдебното производство, но няма правомощие да
анализира в мотивите на акта си по съществото на делото доказателствената
стойност на материали, които са събрани от друг орган.
На основата на така приетата фактическа обстановка съдът намира от
правна страна че подсъдимият Р.А.К. е осъществил от обективна и
субективна страна фактическия състав на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „а" и буква „б" от
НК, тъй като в периода от 24.11.2020 г. до 25.11.2020 г., включително, чрез
разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот,
при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 НК и след като е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по чл. 66 НК и не са изтекли пет години от
изтърпяването им (с одобрено от съда Споразумение № *** г. по НОХД №
*** г. по описа на Окръжен съд - Л. в сила от 17.12.2018 г., му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, като така наложеното
наказание е изтърпяно на 21.09.2020 г., и с одобрено от съда Споразумение по
НОХД № *** г. по описа на Районен съд - Т., в сила от 31.05.2017 г., му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, изтърпяно
на 26.08.2017 г.), и при условията на продължавано престъпление - с три
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, от различни магазини в с. Д., общ. П., обл. С., и от
заведение за обществено хранене в с. О., общ. П., обл. С., е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 380,00 лв. от владението на различни
собственици, без тяхното съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
1.За времето от 20:00 часа на 24.11.2020 г. до 07:00 часа на 25.11.2020 г.,
от магазин за хранителни стоки, находящ се в с. Д., общ. П., обл. С., ул. "***"
№ 13, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот -
огъване дограма на прозорец, е отнел чужди движими вещи, както следва:
един стек с цигари, марка „Victory White 100", съдържащ десет броя кутии с
цигари, при цена за 1 бр. - 5,50 лв., на обща стойност 55,00 лв.; един стек с
цигари, марка „Карелия синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя
кутии с цигари, при цена за 1 бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00 лв.,
всичко на обща стойност 105,00 лв., от владението на собственика Д.В.Д., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и парична сума в
размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, от владението на
Д.В.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
6
2.За времето от 18:30 часа на 24.11.2020 г. до 06:45 часа на 25.11.2020 г.
от магазин за хранителни стоки, находящ се в централната част на с. Д., общ.
П., обл. С., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот - счупване стъкло на входна врата, е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 185,00 лв., един стек с цигари, марка „Карелия
синя" („KARELIA BLUE"), съдържаща десет броя кутии цигари, при цена за 1
бр. - 5,00 лв., на обща стойност 50,00 лв., всичко на обща стойност 235,00 лв.,
собственост на ЕТ „***", ЕИК ***, от владението на Ц.У.И., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
3.За времето от 20:30 часа на 24.11.2020г. до 06:40 часа на 25.11.2020г.
от заведение за обществено хранене „***", находящо се в с. О., общ. П., обл.
С., ул. „***" № ** чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот - разбиване брава на входна врата, е отнел чужди движими вещи -
парична сума в размер на 20,00 лева, собственост на ЕТ „***" БИК ***, от
владението на Н.П.Н., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои.От обективна страна подсъдимият е осъществил деянието като е
прекъснал владението на собственика върху вещите и е установил своето
владение над тях.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК, като подсъдимият К. е съзнавал
обществено опасния му характер, неговите обществено опасни последици и е
искал и целял тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъпленията е стремеж за
противозаконно облагодетелствуване.
Съдът прие като смекчаващо отговорността обстоятелство невисоката
стойност на предмета на престъплението.
Съдът, след като призна подсъдимия М. за виновен по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
буква „а" и буква „б" от НК и взе предвид всички обстоятелства по чл.54 от
НК, след като съобрази и целите на наказанието по чл.36 от НК, на основание
императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК приложи разпоредбата на
чл.58а, ал.1 от НК - определи наказание 3 години лишаване от свобода,
намали същото с една трета, и ОСЪДИ подсъдимия на 2 /две/ години
лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства се
вземат оказаното от него съдействие за разкриване на обективната истина по
делото, в двете фази на наказателното производство, както и младата възраст
на същия. Отегчаващи отговорността обстоятелства са обремененото съдебно
минало на подсъдимия /видно от приложената по делото Справка за
съдимост/. Съгласно чл.373 ал.2 от НПК провеждането на процеса по
правилата на съкратеното съдебно следствие в съдебната фаза изисква
определянето на наказанието да се извърши според разпоредбата на чл.58а,
7
ал. 1 от НК. По делото не се установяват многобройни смекчаващи
обстоятелства или изключително смекчаващо отговорността обстоятелство,
които да обусловят приложението на чл.55 от НК. Напротив, определянето на
наказанието според правилата на чл.55 от НК не би отговаряло на
обществената опасност на деянието и на дееца, чиято личност разкрива
склонност към посегателство обществените отношения, охраняващи
безпрепятственото упражняване на правото на собственост. Съдът счита, че
така определеното наказание е справедливо, съответства на тежестта на
извършеното престъпление, на личността на подсъдимия, и успешно ще
изпълни целите по чл.36 от НК при постигане на необходимия баланс между
индивидуалната и генералната превенция.
Основания за определяне на наказанието в хипотезата на чл.58а, ал.4,
във вр. с чл.55 от НК съдът не установява.
Веществените доказателства – 2 стека цигари, марка „Карелия синя"
(„KARELIA BLUE"), съдържащи общо 20 кутии цигари, 20 бр. монети с
номинал 1 лв., всички на обща стойност на 20 лв., метален ключ и мобилен
телефон, марка „Alcatel“, със СИМ карта, съдът разпореди да бъдат върнати
на правоимащите, след влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК съдът разпореди да бъде отнето в
полза на държавата 1 бр. отвертка, с „Т“-образна форма и дължина 15,5 см,
собственост на подсъдимия Р.А.К..
На основание чл.189 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати в
полза на държавата направените разноски по наказателното производство в
размер на сумата от 82,35 лева разноски за експертизи, а по сметка на РС-
Ботевград сумата от 5. 00 лева държавна такса в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
Съобщи за изтекли лични данни