Р Е Ш Е Н И Е
№2707/22.5.2014г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, ХХV- ти състав в открито съдебно заседание, проведено на
седми май две хиляди и единадесета година
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЯ КОЛЕВА
При участието на секретаря Т.К. разгледа гр.дело № 15191/2013г. по описа на ВРС, докладвано от районния съдия и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.127,ал.1 СК.
Производството е образувано по предявен от И.Г.Л. с ЕГН **********
срещу Н.М.А. с ЕГН ********** с правно основание чл. 49 от СК. В исковата молба
ищцата излага, че за периода от месец Май 2008г. до месец Февруари 2010г. е
живяла на съпружески начала с ответника в дома на родителите му в гр. Д.
Митрополия, като с тях са живели и децата на ищцата от първия й брак, прекратен
със смъртта на съпруга й .
На 09.06.2010г. ищцата е родила детето Златомир Николаев А.,
като от раждането на детето до подаването на исковата молба, ищцата заедно с
детето живеят при родителите й в с. Игнатиево, като тя сама се грижи за
отглеждане и възпитанието му. Ответникът не е давал никакви средства за
издръжката му. Освен за Златомир се грижа и децата си от предходен брак Гергана
и Християн.
От месец Декември 2012 г. работи като продавач в магазин
за хранителни стоки в магазин на баща й като получава средно месечно нетно
възнаграждение в размер на 341.77 лева, което е крайно недостатъчно за
осигуряване нормалната издръжка на детето.
Излага, че работата на ответника се състои в поставяне на
покривни изолации, като средно месечния му доход е в размер на около 500.00
лева. Имайки предвид, че от раждането да момента изцяло полага грижите за
отглеждане, възпитание и издръжка на детето Златомир, неговата възраст и
привързаност към майката счита, че упражняването на родителските права следва
да бъдат предоставени на майката. При определяне режима на лични отношения на
бащата с детето следва да се вземе предвид факта, че то на практика не познава
баща си, поради което до навършване на 7 годишна възраст ще е в негов интерес
бащата да има право да го вижда всяка първа и трета събота от месеца в мое
присъствие, а след това да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, както
и за 20 дни през лятото, когато не ползвам платен годишен отпуск.
Твърди, че ответника не е плащал издръжка за детето,
поради което дължи такава както за минало време за една година назад, считано
от датата на предявяване на иска, така и за напред до настъпване на основания
за нейното прекратяване.
Предвид нуждите на детето и възможностите на ответника
счита, че издръжката, която следва да заплаща е в размер на 90.00 лева.
Моли съда да постанови решение, с което
1.Да бъдат предоставени упражняването на родителските
права по отношение на детето Златомир Николаев А.. ЕГН ********** на мен И.Г.Л.,
ЕГН ********** и Да определите местоживеенето на Златомир Николаев А., ЕГН **********
при мен И.Г.Л., ЕГН **********, понастоящем в гр. Игнатиево, ул. „Петър
Маринов" №6
2.Да бъде определен режим на лични отношения между
Златомир Николаев А., ЕГН ********** и баща му Н.М.А., ЕГН **********, като до
навършване на 7 годишна възраст бащата да има право да го вижда всяка първа и
трета събота от месеца от 10:00 часа до 17:00 часа в мое присъствие, а след
това да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, както и за 20 дни през лятото,
когато не ползвам платен годишен отпуск;
3.Да бъде осъден бащата Н.М.А.,
ЕГН ********** с адрес *** да заплаща в полза на детето си Златомир Николаев А.,
ЕГН **********, чрез мен И.Г.Л., ЕГН ********** като негова майка и законна
представителка месечна издръжка в размер на 90.00 лева, считано от датата на
завеждане на исковата молба с падеж първо число на месеца, за който се дължи,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й
изплащане, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване на
основание чл. 143 от СК
4.
Да бъде осъден бащата Н.М.А., ЕГН ********** с адрес *** да заплати в полза на
детето си Златомир Николаев А., ЕГН **********, чрез мен И.Г.Л., ЕГН **********
като негова майка и законна представителка месечна издръжка за минало време в
размер на 90.00 лева за срок от една година назад, считано от датата на
предявяване на иска на основание чл. 149 от СК.
Претендира
направените по делото разноски по водене на делото, включително за адвокатско
възнаграждение. Моли на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК да допуснете
предварително изпълнение на решението, в частта за присъдената издръжка.
В срока по
чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба, в който ответникът не
оспорва родителските права да бъда предоставени за упражнявани от майката, по
отношение на режима на лични контакти с детето възразява да се провеждат в
присъствието на майката; по искането за издръжка- ответникът твърди, че освен
детето Златомир, има и друго дете Михаела Асенова, което издържа както и
съпруга. Твърди, че му е непосилна издръжка дори и в минимален размер .
След като обсъди събраните по
делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Ищцата и ответника са живели на
съпружески начала от м. Май на 2008г. до
м. Февруари на 2010г.. Видно от представеното по делото удостоверение за
раждане - детето ЗЛАТОМИР НИКОЛАЕВ А. с
ЕГН ********** произхожда от майка И.Г.Л. с ЕГН ********** и баща Н.М.А. с ЕГН **********.
От м. Февруари на 2010г. родителите на детето живеят разделени, като майката е
напуснала семейното жилище в гр. Д. Митрополия и се върнала да живее при
родителите си в гр. Игнатиево обл. Варна. От раждането на детето ответникът е
престанал да се интересува към развитието, възпитанието и издръжката на детето.
След фактическата раздяла,
единствено майката полага грижи по отглеждане на детето Златомир.
От изслушаните в с.з. гласни доказателства става
ясно, че след фактическата разделя на родителите, същите не поддържат контакти,
бащата не се интересува за детето и не участва в издръжката му.
От анализа на доказателствата по
делото се налагат следните правни изводи:
Безспорно е установено по делото,
че ответникът е баща по произход на детето- ЗЛАТОМИР НИКОЛАЕВ А. с ЕГН **********.
Вярно е , че майката на детето е
поела ежедневната му грижа. Като се имат предвид представените доказателства,
както и факта, че майката е тази която осигурява основната издръжка на
малолетното си дете, съдът приема,че бащата следва да поеме част от издръжката
и то в такъв размер, за да се задоволят непосредствените нужди на детето -
храна, облекло и консумативи, необходими
за отглеждане на малолетното дете.
Ответникът не е представил
доказателства за доходите си, както и доказателства за заплащане на издръжка
или поемане на домакинските разходи.
От изслушаните в хода на
производството допуснати гласни доказателства става ясно, че ответникът живял
съвместно с ищцата, че е поемал грижата за детето, докато майката е била на
работа.
Предявената от ищцата претенция досежно издръжката в размер на 90 лева,
считано от 15.10.2013г.- датата на подаване на исковата претенция в съда, както
и една година назад, съдът намира за допустима и законосъобразна, тъй като
разпоредбата на чл. 149 от ГПК гласи, че издръжка за минало време може да се
търси най- много за една година преди предявяването на иска. Предявеният размер
от 90 лева месечно е в минимален размер, поради което настоящия състав на съда
счита, че е основателна и следва да бъде уважена.
Претендираният режим на лични
контакти на бащата с детето до навършване на 7 годишна възраст бащата да има
право да го вижда всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 часа до 17:00
часа в присъствие на майката, а след това да го вижда и взема при себе си всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в
неделя, както и за 20 дни през лятото, когато майката не в платен годишен
отпуск, съдът намира, че е в интерес на детето и следва да бъде уважен.
Досежно определяне местоживеенето на детето, съдът счита,
че следва същото да бъде определено при майката И.Г.Л. с ЕГН ********** ***
С оглед уважаване на иска ответникът
следва да заплати държавна такса върху размера на издръжката общо в размер на 129,60лв.-
държавна такса, като за разглеждане на делото 40 лева държавна такса.
По направеното искане с правно
основание чл. 242 от ГПК съдът счита, че същото е основателно досежно
присъдената издръжка и следва да бъде уважено.
Разноски: Предвид изхода на делото
ищцата има право на направените по делото разноски- 1020,00лева адв.
възнаграждение и 30лева- заплатена ДТ.
Поради изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА за детето ЗЛАТОМИР НИКОЛАЕВ А. с
ЕГН **********, родено от съвместното съжителстване между страните, за
упражняване от майката- И.Г.Л. с ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА НЕПЪЛНОЛЕТНОТО
ДЕТЕ- ЗЛАТОМИР
НИКОЛАЕВ А. с ЕГН **********- на
постоянния адрес на майката И.Г.Л. с ЕГН ********** , а имено в гр. Игнатиево,
ул. „Петър Маринов" №6;
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМА НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ на бащата Н.М.А. с
ЕГН ********** с непълнолетното дете ЗЛАТОМИР НИКОЛАЕВ А. с ЕГН ********** до
навършване на 7 годишната му възраст - всяка първа и трета събота от месеца от
10:00 часа до 17:00 часа в присъствие на майката, а след навършване на
7-годишна възраст всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в
събота до 17:00 часа в неделя, както и за 20 дни през лятото, когато майката не
в платен годишен отпуск;
ОСЪЖДА
на основание чл. 149 от ГПК бащата Н.М.А. с ЕГН **********, да заплати
издръжка в полза на детето ЗЛАТОМИР НИКОЛАЕВ А. с ЕГН ********** в размер на 90лева
месечно , чрез неговата майка и законен И.Г.Л. с ЕГН **********, за една година
назад, считано от 15.10.2012г. до 15.10.2013г.;
ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК Н.М.А. с ЕГН **********,
да заплаща издръжка в размер на 90лева месечно, в полза на детето ЗЛАТОМИР
НИКОЛАЕВ А. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И.Г.Л. с ЕГН **********, считано от 15.10.2013г.
– датата на предявяване на исковата молба, с падеж първо число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до
окончателното й изплащане, до настъпване на основание за нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА Н.М.А. с ЕГН ********** да
заплати държавна такса върху издръжката –129,60лева, както и държавна такса за
разглеждане на делото в размер на 40лева.
ОСЪЖДА
Н.М.А. с ЕГН ********** да заплати на
И.Г.Л. с ЕГН ********** сторените по делото разноски 1020,00лева адв.
възнаграждение и 30лева- заплатена ДТ.
ДОПУСКА
на основание чл. 242 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за
присъдената издръжка
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ..................