ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 184
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
в присъствието на прокурора Гергана Ст. Илиева (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20222100200085 по описа за 2022 година
Производството се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е
образувано по повод молба на лишеният от свобода Д. Т. Т. с ЕГН
********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наказанието "лишаване от свобода", наложено му с одобрено
споразумение по НОХД № 227/2019 г. на РС - Видин, което понастоящем
търпи в Затвора в гр. Бургас.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразява
становище за неоснователност на молбата, тъй като не са налице
доказателства, че осъденият се е поправил и превъзпитал. Този си извод
аргументира с последната оценка на риска, направен на лишения от свобода,
който е в средни стойности, както и с наложените на осъдения няколко
дисциплинарни наказания в рамките само на 2021 г. Моли молбата за УПО да
бъде оставена без уважение.
Представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас изразява
становище за неоснователност на молбата за УПО, като се аргументира преди
всичко с дисциплинарните нарушения на осъдения, които сочели, че
корекционната дейност не е довела до постоянни положителни резултати.
Моли молбата за УПО да бъде оставена без уважение.
Лишеният от свобода поддържа молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Твърди, че не е извършил дисциплинарните нарушения, за
1
които е наказван, като споделя усещането си, че е „нарочен“ като неудобен от
затворническата администрация. Изразява възмущението си, че не се поставя
акцент върху наградите, които е получавал до този момент, както и фактът, че
е посещавал няколко специализирани програми за работа с лишени от
свобода. Моли молбата му да бъде удовлетворена.
Служебно назначеният му защитник изразява становище за
основателност на молбата. Акцентира на краткият остатък от неизтърпяно
наказание, за което се иска УПО, както и на това, че същият полага труд и
посещава специализирани програми за лишени от свобода, с което
демонстрира желанието си да прекъсне противообществените си прояви и да
води законосъобразен начин на живот.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства и
ги обсъди в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и
относими към предмета на делото, прие молбата на осъдения Т. за УПО за
допустима, а разгледана по същество - за неоснователна.
Лишеният от свобода Д.Т. е постъпил на 25.10.2018 г. в Затвора в гр.
Враца за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в размер на пет
години, наложено му с влязло в сила определение за одобрено споразумение
по НОХД № 227/2019 г. на РС – Видин. На 17.05.2019 г. Т. е прехвърлен в
Затвора в гр. Бургас за изтърпяване на това наказание. Видно от справката на
Началника на Затвора в Бургас, към датата на днешното съдебно заседание не
изтърпеният остатък от това наказание е пет месеца и деветнадесет дни. Т. е
за трети път в пенитенциарно заведение, като е осъждан многократно за
различни видове престъпления, считано още от 2013 г. и настоящото му
наказание е за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив.
Макар формално да е налице основанието по чл. 70, ал.1, т.2 от НК,
съдът намира, че липсват доказателства за това, че лишеният от свобода, с
поведението си, е показал, че се е превъзпитал и повторното му въвеждане в
обществения живот, няма да причини вреди на обществото и на него самия.
Похвално е желанието на осъдения да полага труд в рамките на
затворническото общежитие, особено като се има предвид, че същият има и
придобити от преди умения като готвач; похвално е и желанието на Т. да
участва в специални програми за лишени от свобода с цел преодоляване на на
специфичните дефицити в проблемните области. Същевременно, не могат да
2
бъдат пренебрегнати наложените му дисциплинарни наказания за неспазване
на установеният в затворническото общежитие вътрешен ред, които
свидетелстват, че липсва траен положителен резултат от проведените
възпитателните мерки. Този извод на съда се потвърждава и от експертната
оценка на психолога към затвора.
Видно от представения последен доклад, извършената оценка на риска
от рецидив и опасност за обществото, е 58 точки, което е в средните
стойности. Като проблемни зони са били отчетени отношението към
правонарушението, начинът на живот и обкръжение, уменията за мислене. В
доклада си, инспекторът е посочил, че лишеният от свобода, макар да заявява
самокритичност и заявява мотивация за промяна на мисленето, е твърде
податлив на криминалното си обкръжение и има устойчиви криминални
нагласи, не предвижда винаги негативните последици от действията си и не
се учи от грешките си, не винаги намира алтернативи при решаването на
краткосрочни цели.
Предвид изложеното, съдът намира, че целите на специалната
превенция все още не са постигнати – липсват доказателства за трайно
установена положителна промяна в нагласите на лишеният от свобода, а
такива трябва да са налице, за да се приложи института на УПО.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Т. Т. с ЕГН ********** за
условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, наложено му с одобрено споразумение по
НОХД № 227/2019 г. на РС - Видин.
Определението подлежи на обжалвани и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК с частна жалба и протест в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3