Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.С., 23.04.2025 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Георгиева
дело
по несъстоятелност № 1850 по описа за 2014 година,
съобрази, че:
Производството е по реда на чл.632, ал.2 ТЗ от ТЗ.
С решение № 260014/18.01.2024
г. по делото, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията на 19.01.2024
г. под номер 20240119151514 производството по делото е спряно, на основание
чл.632, ал.1 от ТЗ.
Съдът намира, че тъй като
от страна на кредиторите не са внесени необходимите за покриване на разноските
в производството по несъстоятелност суми за покриване на разноски, нито е
налице имущество и в едногодишният срок съгласно чл. 632, ал. 2 от ТЗ, не е
отправено поискано възобновяване на производството от кредитор или от длъжника,
то са налице кумулативните предпоставки на чл.632, ап.5, вр.
с ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване
на длъжника от търговския регистър. Във
връзка с нормата на чл. 632, ал. 6 ТЗ и чл.
5, ал. 10 от КСО, съдът е дал указания и срок на длъжника да изпълни
задълженията си, както и е изискал информация от НОИ за това предоставени ли са
ведомостите от дружеството. По делото е приложено удостоверение №1029-21-1653#1 от 18.02.2025 г., че длъжникът не е предал
разплащателни ведомости.
Ето
защо, съдът намира, че производството по несъстоятелност следва да бъде
прекратено и длъжникът – заличен.
Воден от горното, съдът
РЕШИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по дело по
несъстоятелност № 1850 по описа за 2014 година на СГС, TO, VI-14 състав.
ЗАЛИЧАВА „Е.З.Б.“
ЕООД в несъстоятелност, вписано в търговския регистър с ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в
търговския регистър, съгласно чл.622 от Търговския закон.
РЕШЕНИЕТО може
да се обжалва пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му
в търговския регистър.
СЪДИЯ: