ПРОТОКОЛ
№ 1586
гр. Ямбол, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Ив. Кирков
при участието на секретаря М.М. Па.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от
общ характер № 20222330201032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимата Г., не е намерена на адреса за призоваване, не се явява.
Явява се служебният й защитник адв. Н..
Пострадалият Ф. Я., редовно призован, не се явява.
За него се явява законният представител Я. Я. и адв. Г., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Зак. представител Я. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ВПИСА се самоличността на подсъдимата:
Л. Д. Г., родена на *** г. в гр. Ямбол, живуща в с. Б*, общ. Тунджа, обл.
Ямбол, ул. К* П* № ***, българин, български гражданин, средно
образование, омъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или на
пострадалия. Към настоящия момент считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимата няма взета
мярка на процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите съдебно заседание и да призовете лицата
по обвинителния акт за разглеждане на делото по общия ред.
Адв. Г*: Поддържам казаното от представителя на държавното
обвинение по въпросите по чл.248 от НПК, като нямам искания за събиране
на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за съдебно заседание с
призоваване на свидетелите включени в списъка към обвинителния акт.
Моля, пострадалият Ф. Я. Я. да бъде конституиран в качеството на
частен обвинител, чрез неговия баща и законен представител Я. Г. Я..
Законен представител Я. Я.: Поддържам казаното от защитника. Няма
да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.
Адв. Н. Н.: Уважаеми господин председател, аз също считам, че делото
е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено процесуално нарушение, довело до нарушаване на
процесуалните права на обвиняемата и на пострадалия. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. По
т.5, няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, тълковник, преводач или преводач на български жестов
език. Спрямо подзащитната ми не е взета мярка за процесуална принуда и
2
считам, че не следва да бъде вземана такава. Нямам искания за доказателства.
Моля, да насрочите заседание за разглеждане на делото по общия ред.
По отношение на искането за конституиране на пострадалия в
качеството на частен обвинител по делото, предоставям на съда.
Прокурорът: Считам, че искането е допустимо и може да бъде прието.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимата.
Определението по т.3 на чл.248, ал.1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 7дневен срок от днес пред ЯОС.
Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебното заседание за 11.01.2023 г. от 13:30
часа, за която дата и час на явилите се съобщи.
КОНСТИТУИРА в качеството на частен обвинител Ф. Я. Я. чрез
законния му представител Я. Г. Я..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата Л. Г..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР гр. Ямбол, от която да е видно
напуснало ли е лицето Л. Д. Г. , ЕГН **********, пределите на страната ако е
3
кога.
Адв. Г*: ЧО Ф. Я. да се счита за редовно уведомен чрез мен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4