№ 128
гр. Дупница, 27.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200732 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно
уведомена, се явява прокурор О. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Й. Е. М., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат Д.,
надлежно упълномощена.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Й. Е. М.,
***************************************************************************,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от
НПК.
Обвиняемият М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Д., която съм
упълномощил.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Й. Е. М.,
**************************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.06.2025 г.(около 16.15 часа) в гр. Дупница по ул. „Скакавица“
/идвайки от ул. „Аракчийски мост“/ е управлявал МПС –
**********************************************************, след
употреба на наркотични вещества - канабис /ТНС 25/ и опиати, установено с
техническо средство - тестова система “DREGER DRUG TEST 5000” с фабр.
№ АRМF 0082, (Съгласно чл.3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017г. (загл.,
изм. ДВ. бр.81 от 2018 г)., за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК ,
За това престъпление на обв. Й. Е. М. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за
срок от 3 /три/ години.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК в
изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Й. М. да не се налага по-лекото
наказание - „Глоба“
Не следва да се налага наказание „ Лишаване от право да управлява
2
МПС“ на основание чл.343г НК, т.к обвиняемият Й. М. е неправоспособен
водач на МПС.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
и за това , че:
На 17.06.2025 г. в гр. Дупница, на ул. „Скакавица“, при управление на
лек автомобил марка „***********“, ************ с рег. №
„*************“, в найлоново пликче, поставено в кутия от цигари, намираща
се в чантичка тип „банан“, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0, 59
гр. и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23, 3 % на стойност 11, 80 лв., като конопът
/марихуаната/ (тетрахидроканабинола) е високо рисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и е включен в Списък I „Растения и вещества, с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен с оглед
количеството, стойността и вида на наркотичното вещество- престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .
За това престъпление на обв. Й. М. да бъде наложено наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно –„Глоба“ в размер на 500 лв.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
Горните престъпления са безрезултатни.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал.3 от НК на обвиняемия Й. М. да бъде
определено общо най-тежко наказание, а именно- „Лишаване от свобода“
за срок от 6/шест/ месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 /три/
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, като не следва да бъдат прилагани
разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК. Към това наказание следва да се
присъедини наказанието Глоба“ в размер на 500 лв.
Вещественото доказателство по делото - остатъкът от наркотичното
3
вещество, след изготвената физико-химическа експертиза, което е предадено
за съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници” при Министерство на
финансите – гр.София да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.
354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК и да бъде унищожено съгласно
НУРИСУПНДНВРВПП, след влизане в сила на настоящето споразумение.
Веществените доказателства по делото –1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковката на наркотичното вещество, която е изпратено за физико-химическа
експертиза и върнато след изготвянето й, както и 1 бр. черна, хартиена кутия с
надпис „ОСВ“slim“ да се изпратят на РУ на МВР-гр.Дупница за
унищожаване, след влизане в сила на настоящето споразумение.
Вещественото доказателство текстилна, мъжка чанта тип „ банан“ и
метален гриндер, черен на цвят с надпис „Magno mix“ да се върнат на
собственика им - обв. Й. М..
Лек автомобил марка „***********“, ************, с рег. №
„*************“ /ведно с 1 бр. ключ карта за автомобила/, който е в режим на
СИО и е собственост на обвиняемия Й. Е. М. и съпругата му-
************************************** /на съхранение в РУ Дупница/ -
приобщени като веществени доказателства по делото, да се върне на
собственика ************************************** -
************************************
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемият Й. М. да заплати направените разноски по делото за
изготвяне на експертизи - в размер на 232,70 лв. по сметка на ОД на МВР-
гр.Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
Обвиняемият М.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
4
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Й. Е. М.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Й. Е. М.,
***************************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.06.2025 г.(около 16.15 часа) в гр. Дупница по ул. „Скакавица“
/идвайки от ул. „Аракчийски мост“/ е управлявал МПС –
**********************************************************, след
5
употреба на наркотични вещества - канабис /ТНС 25/ и опиати, установено с
техническо средство - тестова система “DREGER DRUG TEST 5000” с фабр.
№ АRМF 0082, (Съгласно чл.3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017г. (загл.,
изм. ДВ. бр.81 от 2018 г)., за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК ,
За това престъпление обв. Й. Е. М. ЩЕ ИЗТЪРПИ наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал. 1-4 от НК в
изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Й. М. да не се налага по-лекото
наказание - „Глоба“
НЕ НАЛАГА наказание „ Лишаване от право да управлява МПС“ на
основание чл.343г НК, т.к обвиняемият Й. М. е неправоспособен водач на
МПС.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
и за това , че:
На 17.06.2025 г. в гр. Дупница, на ул. „Скакавица“, при управление на
лек автомобил марка „***********“, ************ с рег. №
„*************“, в найлоново пликче, поставено в кутия от цигари, намираща
се в чантичка тип „банан“, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0, 59
гр. и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23, 3 % на стойност 11, 80 лв., като конопът
/марихуаната/ (тетрахидроканабинола) е високо рисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и е включен в Списък I „Растения и вещества, с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата,
като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
6
наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен с оглед
количеството, стойността и вида на наркотичното вещество- престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .
За това престъпление на обв. Й. М. ЩЕ ИЗТЪРПИ наказание,
определено при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно –„Глоба“ в размер на
500 лв.
Имуществени вреди от горното престъпление – няма.
Горните престъпления са безрезултатни.
Доколкото и двете деяния са извършени при условията на чл. 23, ал. 1
от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК, СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА
обвиняемия Й. М. ДА ИЗТЪРПИ едно общо най-тежко наказание измежду
посочените, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца,
чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 /три/ години на основание чл.
66, ал. 1 от НК, като не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67 ал.
1-4 от НК, като към така определеното най-тежко наказание СЪДЪТ
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Глоба“ в размер на 500 лв.
Вещественото доказателство по делото - остатъкът от наркотичното
вещество, след изготвената физико-химическа експертиза, което е предадено
за съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници” при Министерство на
финансите – гр.София, СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на държавата. На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК и след влизане в сила на
настоящото споразумение ДА СЕ УНИЩОЖИ съгласно
НУРИСУПНДНВРВПП.
Веществените доказателства по делото –1 бр. хартиен плик, съдържащ
опаковката на наркотичното вещество, която е изпратено за физико-химическа
експертиза и върнато след изготвянето й, както и 1 бр. черна, хартиена кутия с
надпис „ОСВ“slim“ да се изпратят на РУ на МВР-гр.Дупница за
унищожаване след влизане в сила на споразумението.
Вещественото доказателство текстилна, мъжка чанта тип „ банан“ и
метален гриндер, черен на цвят с надпис „Magno mix“ да се върнат на
собственика им - обв. Й. М..
7
Лек автомобил марка „***********“, ************, с рег. №
„*************“ /ведно с 1 бр. ключ карта за автомобила/, който е в режим на
СИО и е собственост на обвиняемия Й. Е. М. и съпругата му-
************************************** /на съхранение в РУ Дупница/ -
приобщени като веществени доказателства по делото, след влизане на
споразумението в сила, да се върне на собственика
************************************** -
************************************
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемият Й. М. да заплати направените разноски по делото за
изготвяне на експертизи - в размер на 232,70 лв. по сметка на ОД на МВР-
гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (адв. Ю. Д.)
Обвиняем:
(Й. Е. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 732/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 732/2025
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
8
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски в общ размер на 232,70
лв. (двеста тридесет и два лева и седемдесет стотинки), присъдени в полза на
ОД МВР-Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:39 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
9