№ 52
гр. ЛЕВСКИ, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниАЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА
заседатели:МАРКОВА
ЕЛКА АТАНАСОВА ДАНЧЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200125 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована –
представлява се от прокурор Ч.М..
ПОДСЪДИМИЯТ АТ. Г. В. – редовно призован –явява се лично.
АДВОКАТ А.А. – уведомен от предходното с.з. – лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, съдебни заседатели, моля да бъде
даден ход на делото.
АДВОКАТ А. – Да бъде даден ход на делото, няма пречки.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
АТ. Г. В. – роден на ***г. в гр.Левски, с постоянен и настоящ адрес: ***,
1
българин, с българско гражданство, с начално образование, във фактическо
съжителство, неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, ув. съдебни заседатели нямам
искания за отводи на съда, нямам искания по доказателствата.
АДВОКАТ А. – Ув. г-жо съдия, нямам искания за отводи на съда. Желаем да
постигнем споразумение с РП и моля да ни бъде дадена възможност да
договорим такова.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи. Поддържам казаното от моят
защитник за сключване на споразумение с РП-Плевен
ПРОКУРОРЪТ – моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим
споразумение.
Съдът обявява почивка за обсъждане на параметри на споразумение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да сключат споразумение.
След почивката, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
АДВОКАТ А. – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл: подсъдимият АТ. Г. В., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 31.12.2021г. в гр.Левски, обл.Плевен, пред служители на РУ-
Левски – ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***
наподобяващ СУМПС – испански образец, като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия АТ.
Г. В.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1
от НК.
2
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На подсъдимия АТ. Г. В. на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1
от НК, във вр. с чл.54 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение да се
ОТЛОЖИ на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по
отношение на подсъдимия АТ. Г. В. , с адрес: ***, през определения три
годишен изпитателен срок СЕ ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор при РУ –
Левски, отговарящ за района, в който живее подсъдимия В..
Веществени доказателства – няма.
Направените разноски по делото в размер на 93,60 лева за изготвена
техническа експертиза на документ, следва да бъдат възложени на
подсъдимия АТ. Г. В..
ПРОКУРОРЪТ – Действително със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение в посочения по-горе смисъл. намирам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. М.) (адв.А.) (А.В.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №125/2022г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ48/2022г.по описа на РУ-Левски и пр.пр.№832/2022г. по
описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия АТ. Г. В.,
ЕГН:********** и защитника му адв.А.А. от АК – Плевен в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия АТ. Г. В., ЕГН:**********, се признава за виновен в
това, че на 31.12.2021 г. в гр.Левски, обл.Плевен, пред служители на РУ-
Левски – ***, съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***
наподобяващ СУМПС – испански образец, като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия АТ. Г. В.. Извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1
от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На подсъдимия АТ. Г. В. на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1
от НК, във вр. с чл.54 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение се
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по
отношение на подсъдимия АТ. Г. В. , ЕГН:**********, с адрес: ***, през
определения три годишен изпитателен срок СЕ ВЪЗЛАГА на полицейски
инспектор при РУ – Левски, отговарящ за района, в който живее подсъдимия
В..
Веществени доказателства – няма.
Направените разноски по делото в размер на 93,60 лева за изготвена
техническа експертиза на документ, се възлагат на подсъдимия АТ. Г. В.,
ЕГН:**********.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.М.) (адв.А.А.) (А.В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№125/2022 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ48/2022г.
по описа на РУ – Левски и пр.пр.№832/2022 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен, подсъдимия АТ. Г. В., ЕГН:********** и защитника му
адв.А.А. от АК – Плевен, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №125/2022 г. по описа на РС – Левски, досъдебно
производство №ЗМ48/2022г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.№832/2022 г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5