№ 1033
гр. Пазарджик, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседА.е на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220104517 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба във фазата по допускане на делбата.
Предявен е иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ** по действащата
кадастрална карта на гр.Пазарджик, с адрес на имота: гр.Пазарджик, ул. „**“
№*, ет.* ап.*, който обект се намира на етаж 3 в сграда с идентификатор *,
находяща се в поземлен имот с идентификатор *, с предназначение на
самостоятелния обект - жилище, апартамент, на едно ниво, с площ от 76.19
кв.м., ведно със следните прилежащи части: избено помещение №9 с площ 4.2
кв.м. и 4.9 % идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *.8,
под обекта - *.17, над обекта - *.10.
Ищцата А. Г. Т. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул. „**“ №*, ет.*
ап.* твърди, че между стрА.те е налице съсобственост, произтичаща от
покупко-продажба /за нейната част/ и наследяване /за частта на ответника/.
Твърди, че съсобствениците не могат доброволно да прекратят
съсобствеността. Иска от съда да допусне и да извърши делба на имота при
дялове в размер на 5/6 ид. част за нея и 1/6 ид. част за ответника.
1
Ответникът Г. Г. Г. с ЕГН ********** от гр.Пазарджик, ул. „**“ №***,
представлявана от особен представител по чл.47, ал.6 ГПК в лицето на адв. И.
Т. от АК – Пазарджик, не оспорва иска.
Районният съд, като прецени събрА.те по делото доказателства приема
от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за наследници с изх. №216 от
26.01.2021г. по регистъра на Кметство с.З, Община Пазарджик, ответницата Г.
Г. Г. е дъщеря и наследник от първи ред на Г Т Г, бивш жител на с.З,
обл.Пазарджик, починал на **г. Приживе наследодателят е бил съпруг на В
И.ова Г., с която е сключил брак на **г., което се установява от представеното
удостоверение за граждански брак №18 от **г. Видно от нот. акт №137, том
IIІ, н.д. №1076/1996г. на нотариус при Районен съд - Пазарджик, на
26.03.1996г., по време на този брак, съпругата В И.ова Г. е закупила
апартамент №9 с площ 76.19 кв.м., находящ се гр.Пазарджик, ул. „***“ №*,
ет.*, ведно с избено помещение №9 с площ 4.2 кв.м. и 4.90% идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж. По описА.е,
местоположение и площ имотът съответства на процесния самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ** и принадлежностите му. Поради
възмездния характер на придобивното основА.е и с оглед презумпцията за
съвместен принос на съпрузите по чл.19, ал.3 СК (отм. на 01.10.2009г.),
имотът е представлявал съпружеска имуществена общност по чл.19, ал.1 СК
(отм. на 01.10.2009г.) и е принадлежал общо на наследодателя Г Т Г и
съпругата му В И.ова Г.. След смъртта на първия от тях на **г. съпружеската
имуществена общност е прекратена – чл.27, ал.1 СК, а неговият дял от
апартамента, който законът предполага да е ½ ид. част – чл.28 СК, е придобит
по наследство от законните му наследници от първи ред. Освен отв. Г. Г.,
такива са още Д Г. Б – дъщеря и В И.ова Г. – преживяла съпруга, като всеки
от тях е получил равен дял от наследството – по 1/3 част, т.е. по 1/6 от
делбения имот (чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН).
От представения нот. акт №79 от 20.11.2009г., том І, рег. №1437, нот.
д. №65/2009г. по регистъра на Пенка Щерева-Стоилкова – нотариус с рег.
№421 в НК, е видно, че В И.ова Г. е продала притежавА.те от нея общо 4/6
ид. части от имота на своята дъщеря Д Г. Б. Последната от своя страна, заедно
със съпруга си И В Б, са продали същите тези дялове на ищцата А. Г. Т., което
2
се установява от представения нот. акт №98 от 11.02.2011г., том І, рег.
№1169, нот. д. №92/2011г. по регистъра на Анета Илкова – нотариус с рег.
№423 в НК. С предходен договор за дарение, обективиран в нот. акт №97 от
11.02.2011г., том І, рег. №1164, нот. д. №91/2011г. по регистъра на Анета
Илкова – нотариус с рег. №423 в НК, Д Г. Б е дарила на ищцата придобитата
по наследство 1/6 ид. част от имота.
От гореизложеното е видно, че между стрА.те е налице съсобственост
върху процесния жилищен имот при дялове 5/6 ид. част за ищцата А. Г. Т. и
по 1/6 ид. част за ответницата Г. Г. Г.. При тези права на стрА.те следва да се
допусне делбата на имота.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между А. Г. Т. с ЕГН
********** от гр.Пазарджик, ул. „**“ №*, ет.* ап.* и Г. Г. Г. с ЕГН
********** от гр.Пазарджик, ул. „**“ №*** на следния недвижим имот:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ** по действащата
кадастрална карта на гр.Пазарджик, с адрес на имота: гр.Пазарджик, ул. „**“
№*, ет.* ап.*, който обект се намира на етаж 3 в жилищна многофамилна
сграда с идентификатор *, находяща се в поземлен имот с идентификатор *, с
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, на едно ниво,
с площ от 76.19 кв.м., ведно със следните прилежащи части: избено
помещение №9 с площ 4.2 кв.м. и 4.9 % идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж - *.8, под обекта - *.17, над обекта - *.10.
Дяловете на съсобствениците са 5/6 ид. части за А. Г. Т. и 1/6 ид. част за
Г. Г. Г..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 2-
седмичен срок от съобщаването на стрА.те за неговото изготвяне.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за
продължаване на делбеното производство.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3