Разпореждане по дело №364/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 27
Дата: 19 януари 2021 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20201700100364
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27
гр. Перник , 19.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20201700100364 по описа за 2020 година
върнатото в цялост съобщение изпратено до Д. В. В., чрез законния й представител
Д. Б. В. на посочения в исковата молба адрес за призоваване, с отбелязване, че адресата е
търсен, но не може да бъде намерен на посочения по делото адрес, за да се произнесе взе
предвид следното:
Когато ответникът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не
се намери лице от домашните му или живее на адреса или е работник, служител или
съответно работодател на адресата, което е съгласно да получи съобщението,
връчителят следва да залепи уведомление на вратата или на пощенската кутия, а
когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея.
Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят следва да пусне уведомление и в
нея съгласно чл. 47, ал. 1 от ГПК.
С последната редакция на чл. 47, ал. 1 ГПК вр. чл. 47, ал. 3 ГПК, в сила от
01.11.2017 г., законодателят регламентира правилата, когато ответникът не се яви да
получи книжата в канцеларията на Окръжен съд Перник, съдът служебно проверява
неговата адресна регистрация. Ако посоченият адрес съвпада с постоянния и
настоящия адрес на страната, съдът служебно проверява и местоработата на ответника
и разпорежда връчване по местоработата, съответно местослуженето или мястото за
осъществяване на стопанска дейност.
С цел процесуална икономия съдът е искал справка от НБД „Население“ видно
от която посочения по делото адрес на Д. Б. В. съвпада с неговия постоянен адрес,
същия не е регистрирал настоящия адрес, поради което и предвид разпоредбата на
чл. 47 от ГПК, на постоянния адрес следва да се залепи уведомление в което да се
посочи, че книжата са оставени в канцеларията на съда, когато връчването става чрез
служител на съда или частен съдебен изпълнител, съответно в общината, когато
връчването става чрез неин служител, както и че те могат да бъдат получени там в
двуседмичен срок от залепването на уведомлението.
Видно от изисканата служебна справка от НОИ “Регистър на трудовите
договори” за ответника Цветелина Борисова Миленова има актуална регистрация на
трудово правоотношение, поради което връчването следва да се извърши и по
1
месторабота.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 47, ал.1 във вр. с чл.43, ал. 2 от ГПК
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЧВАНЕТО на ответника Д. Б. В., в качеството й на законен представител на
малолетния ответник Д. В. В. да се извърши чрез залепване на уведомлението по
чл.47,ал.1 от ГПК на постоянния адрес на ответника, както и по месторабота на адрес
на работодателя посочен в справката от НБД „Население“.
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваването, че невъзможността
ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с
три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага,
когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в
съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2