Определение по дело №37378/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34714
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110137378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34714
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110137378 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********,
иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу
Ц. С. М. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 27281/2021г. на СРС, 57 състав. Претендира законната
лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в
настоящото производство. Сумите са начислени за потребление в имот: ап. 138, находящ се
в гр. София, ж.к. Надежда, бл. 150, вх. В, ет. 6, за периода 01.05.2018г. – 01.04.2021г.
Претендира разноски за исковото и заповедното производство.
Ответната страна в законния срок представя отговор, с който оспорва иска като навежда
конкретни аргументи, включително за изтекла погасителна давност.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

1
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 23.03.2023г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. 27281/2021г. на СРС, 57 състав.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване
на споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2