Споразумение по дело №1318/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 474
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20241110201318
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 474
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниД. П. ПЕТРОВ

заседатели:АВГУСТА К. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора С. Ат. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20241110201318 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Т., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. А. А., служебен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ – В. А. Д., редовно призован, не се явява. Същият
уведомен по телефона чрез брат си. След проведен разговор по телефон с
брата на В. Д.– М., същият е заявил, че е разбрал друг час за делото.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. И. Г., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Л. С., редовно призована, се явява.
СРП- редовно призована, явява се прокурор С. Д..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от
предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на вещото лице

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Л. Л. С.– 64 г., без дела и родство със страните, неосъждана.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата и задълженията на вещото лице, както и
отговорността по чл. 291 НК за съзнателно даване на невярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да дам
вярно и обективно заключение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебно почеркова експертиза,
изготвена от вещото лице Л. Л. С..

СТРАНИТЕ/поотделно/:Запознати сме със заключението на експертизата.
Нямам възражение да бъде изслушано.
/прочете се/
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, няма какво да добавя.
Изводът е категоричен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приобщи експертизата.
СЪДЪТ намира, че експертизата е отговорила на поставените задачи
поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Л. Л. С. съдебно почеркова
2
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Л. Л. С. в размер на
250/двеста и петдесет /лв., платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО.

АДВ.А.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на
настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК
и да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 ОТ НПК

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със
споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл защитата ми ги
разясни, прочетох ги.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор С. Д. от СРП и адв. А.
А. защитник на подсъдимия С. А. Т..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието
3
на окончателното споразумение, постигнато между С. Д. от СРП и адв. А. А.
защитник на подсъдимия С. А. Т., за решаване на ДП № 887 /2023 г. по описа
на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 16629/2023 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384,вр.чл.381 от НПК
По НОХД № 1318/2023 г.
по описа на Софийски районен съд
По досъдебно производство ДП № 887/2023 г. по описа на 04 РУ–
СДВР
пр. преписка № 16629/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура
гр. София, 27.03.2024 г.
Днес, 27.03.2024г., между С. Д. –прокурор при СРП и адвокат А. -
служебен защитник на С. А. Т. на основание чл. 384 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият С. А. Т. ЕГН: **********, роден на 04.04.2004г. в гр.
София, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес гр. Самоков,
......................, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 27.05.2023 г. около 01,00 часа в гр. София, на алея в Южен парк, в
близост до пешеходен светофар на ул. „Златишки проход“ и ул. „Троянови
врата“, отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон марка
„Моторола“, модел ХТ 2097Е7i с ИМЕЙ 1 – ************, на стойност 120
(сто и двадесет) лева от владението на П. Д. К., с намерението
противозаконно да се присвои като употребил за това сила – издърпал
мобилния телефон от ръцете на пострадалия К. – престъпление по чл. 198,
ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на С. А. Т., ЕГН********** на основание
на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
4
срок от 5 (пет) години.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 561,60 лева на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат
заплатени в полза на държавата по сметка на СДВР, а разноските,
сторени в съдебната фаза, в размер на 350 лв. следва да бъдат
заплатени по сметка на ВСС от подсъдимия С. А. Т., ЕГН
**********. На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подсъдимият С. А.
Т., ЕГН **********, да заплати сумата от 5 (пет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на Държавата и по сметка на
СРС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Д.) (адв. А.)



ПОДСЪДИМ:
(С. А. Т.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я


Долуподписаният С. А. Т. ЕГН: ********** , роден на 04.04.2004г. в
гр. София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес гр. Самоков, ......................,
подсъдим по КФНО ) 1318/2024г. по описа на СРС
5

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.


27.03.2024 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Т.)


СЪДЪТ, като констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, като
констатира, причинените с деянието имуществени вреди са възстановени,
както и че съгласието на страните по вида и размера на наказанието
съответства на целите на чл. 36 НК, намира, че постигнатото споразумение за
решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между С. Д. от СРП и адв. А.
А. защитник на подсъдимия С. А. Т., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1318/2024 г. на СРС НО, 116-ти
6
състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ констатира, че с оглед прекратяване на производството след
постигнато и одобрено споразумение мярка за неотклонение „Домашен
арест“, която се изпълнява спрямо подсъдимия С. А. Т., ЕГН********** е
отпаднала по силата на закона. Същият следва да бъде освободен, ако не се
задържа на друго законово основание или за изпълнение на наказание.

Препис от протокола да се изпрати на съответната служба за сведение и
изпълнение.

Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7