№ 14602
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110149977 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован, се
представлява от юрк. ДИМИТРОВА с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. С. А., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. К. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, редовно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, и сам като намери,
че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 28.03.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.04.2023 г., с която са представени
доказателства за внасяне на депозит по допуснатата по делото експертиза.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 24.04.2023 г., с която са
представени изискани документи с определението за насрочване.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2023 г. заключение по допуснатата по
делото съдебно-техническа експертиза, същото в срока по чл.199 ГПК.
ЮРК. ДИМИТРОВА: Поддържам исковата молба, нямам възражения
по проекта за доклад.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
1
проектодоклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Пристъпва към изслушване на изготвената по делото СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., неосъждан, без дела и родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
ЮРК. ДИМИТРОВА: Нямам въпроси към експерта, да се приеме
заключението.
АДВ. К.: Считам, че вземанията са погасени по давност до 09.09.2019 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: За периода от м.10.2019 до м. 04.2020 г. сумата е
109,31 лв. за сградна инсталация и 324,25 лв. за отопление плюс 64,73 лв. за
топла вода, или общо 498,29 лв. На стр.5 от експертизата, таблица 3-А,
дължимата сума след изваждане на периода от м.06.2019 до м.09.2019 г. за
топлата вода е 38,05 лв., а не 59,44 лв., а общата сума е 471,58 лв.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към експерта.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от определеното му
възнаграждение, който се връчи лично.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. ДИМИТРОВА: Моля да уважите претенцията ни. Претендираме
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. К.: Моля да оставите без уважение иска до размера, уточнен в
днешното съдебно заседание. Претендирам разноски, представям списък по
чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:19 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3