РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. Русе, 03.12.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Русе, в публично
заседание на трети ноември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
|
|
ГАЛЕНА ДЯКОВА |
при
секретаря НАТАЛИЯ
ГЕОРГИЕВА и с
участието на прокурора ПЛАМЕН ПЕТКОВ като разгледа докладваното от
съдия АГУШ КАН дело № 298 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63,
ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от Б.К.К.
против Решение № 383 от 22.07.2021 г., постановено по АНД № 1025/2021 г. по
описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП)
№ 38-0001194 от 27.04.2021 г. на директор на РД „Автомобилна администрация” –
Русе при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 8, §. 5 от Регламент № 561/06 и на основание
чл. 93б, ал. 9, т. 3 от ЗАвПр е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 500 (петстотин) лева. В жалбата се навеждат оплаквания за
неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и съществено
нарушение на съдопроизводствените правила. Претенцията е да се отмени решението
на РС - Русе и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени изцяло
издаденото наказателно постановление.
Касационният ответник не изразява
становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура
- Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в
жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в законоустановения срок.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
За да потвърди оспореното пред него
наказателно постановление, съдът е приел, че в хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, като е обсъдил възраженията на жалбоподателя за
незаконосъобразност на НП в тази насока.
Счел е също така, че правилно е
приложен и материалният закон, като нарушението е правилно установено и
безспорно доказано.
Решението на първата съдебна
инстанция е правилно.
На първо място касационният съд
напълно споделя мотивите на РС – Русе, че при съставяне на АУАН и издаване на
НП не са допуснати съществени процесуални нарушение, по-конкретно на
разпоредбите на чл. 42, т. 3 и на чл.57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Словесно,
нарушението, вменено на касатора, е описано подробно и ясно, с всички негови
съставомерни признаци. Дадена е точна правна квалификация на констатираното
нарушение. Правилно е приложена и относимата санкционна норма.
От събраните
и неоспорени от страните доказателства, в това число показанията на свид.Д., се
установява по несъмнен начин, че намалението на времето за почивка било с над 2
часа.
Безспорно е установено,
че на процесните дати
/18.03.21г. и 19.03.21г./ жалбоподателят
управлявал процесният товарен автомобил с още един водач – Н. П.,
т. е. налице е било
екипно управление, като
не е спазил изискванията при екипно управление за дневна почивка от 9 часа.
С оглед гореизложеното решението на
Районен съд - Русе е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл. 63, ал. 1
от ЗАНН, във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 383
от 22.07.2021 г., постановено по АНД № 1025/2021 г. по описа на Районен съд –
Русе.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.