Решение по дело №780/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 366
Дата: 23 септември 2022 г.
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20222230200780
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 366
гр. Сливен, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20222230200780 по описа за 2022 година
Производството е по повод жалба от Д. К. Й. против НП № 22-0455-
000029 от 25.02.2022 г. издадено от Началник РУ-т. към ОДМВР - гр. Сливен,
с което на жалбоподателя, за нарушение на чл.638, ал.3 от Кодекса за
застраховането (КЗ) е наложено административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 400,00 лева. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде
отменено.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с
процесуален представител, който поддържа жалбата. Моли НП да бъде
отменено, тъй като е сключен договор за застраховка на малко след
проверката, поради което иска от съда да приеме, че се касае за маловажен
случай по чл.28 от ЗАНН. Отделно от това твърди, че автомобилът не е
негова собственост и не е знаел, че няма сключена застраховка „Гражданска
отговорност”.
В с.з. административно – наказващият орган, издал обжалваното
наказателно постановление се представлява от юриск. Борнавска, която счита
жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
1
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 10.02.2022 год. в 12,23 часа жалбоподателят управлявал лек
автомобил „Форд Транзит”, с рег. № ..., собственост на з.а., по ул. „и.“ № 8, в
гр. ш.. В същото време служители на РУ-т. патрулирали в този район и спрели
за проверка автомобила. При проверката, чрез справка с РСОД, било
установено, че към датата и часа на проверката за автомобила „Форд
Транзит“, с рег. № ... няма сключена застраховка. За констатираното
проверяващите съставили АУАН, за нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ. Въз
основа на съставеният АУАН е издадено обжалваното НП № 22-0455-000029
от 25.02.2022 год. на Началник РУ т., към ОДМВР – Сливен, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на
400,00 лева. Непосредствено след проверката била сключена застраховката,
валидна от 16,17 часа на 10.02.2022 г.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от
събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Въз основа на нея направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок от лице,
имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество е
основателна.
От събраните по делото гласни и писмени доказателства безспорно се
установява, че при извършената проверка на 10.02.2022 год. в 12,23 часа, за
автомобила, управляван от жалбоподателя не е имало сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност”. Задължителната застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите” е сключена на същата дата и е
валидна от 16,17 ч., т.е. около четири часа след проверката. От така
събраните по делото писмени и гласни доказателства, безспорно се касае за
нарушение, което може да се квалифицира като „маловажен случай” по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
С извършеното нарушение неправомерното засягане на
правнозащитените обществени отношения е краткотрайно, незначително и от
него няма нанесени щети, като същото е извършено за първи път. Налице е
хипотезата на чл. 28 от ЗАНН и съдът следва, на основание чл. 63, ал.2, т.2 от
ЗАНН, да предупреди нарушителя, че при извършване на друго
административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен
2
случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това
друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание,
доколкото все пак извършеното покрива състава на нарушение по чл.638 от
КЗ и правилното и законосъобразно поведение е било жалбоподателят да не
управлява МПС, без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“.
Предвид изложеното, съдът






РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-0455-000029 от 25.02.2022 год. на Началник РУ-т.,
към ОДМВР - Сливен, с което на Д. К. Й., с ЕГН ********** от гр. ш., за
нарушение на чл. 638, ал.3 от КЗ е наложено административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 400,00 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН, ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. К. Й., с
ЕГН **********, че при извършване на друго административно нарушение от
същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред СлАС в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3