П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
15.01.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Петнадесети януари |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
28 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,03 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият С.М.К.
се явява лично,
редовно призован, ведно със служебно назначения си защитник адв. Н.М..
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.М.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, работещ като строителен работник в Холандия, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Знае защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Същото, моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. С.М.К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов– прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Н.М.,
защитник на обв. С.М.К. и обв. С.М.К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното
от обвиняемия С.М.К. съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че
на 07.08.2016 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка
„Опел Астра“ с рег.№ ТG-NG-26 без свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с НП №
15-1006-002674/16.10.2015г., издадено от Началник сектор „ПП“ при ОДМВР
Пазарджик, влязло в законна сила на 30.11.2015 г.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на
обвиняем,свидетелски показания, АУАН, наказателни постановления, справки, копие
от материали по изпълнително производство № 16130001971/2013 г. на ТД на НАП
гр. Пловдив, справка за съдимост,
характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление
от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
С.М.К. за извършеното престъпление по чл.343в
ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, следва да му се наложи
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обвиняемия С.М.К. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(С.М.К.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Н.М.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов– прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Н.М., защитник на обв. С.М.К. и обв. С.М.К. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.М.К.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование,
неграмотен, неженен, работещ като
строителен работник в Холандия, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН
в това, че на 07.08.2016 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел Астра“ с рег.№ ТG-NG-26, без свидетелство за управление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - с НП №
15-1006-002674/16.10.2015 г., издадено от Началник сектор „ПП“ при ОДМВР - Пазарджик,
влязло в законна сила на 30.11.2015 г., поради което и на основание чл. 343в, ал.
2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението
в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
подсъдимия С.М.К. мярка за неотклонение
„подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 28/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: