№ 310
гр. Благоевград, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900024 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
1537/05.02.2024 г., подадена от Ю. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул.
„М.Г.“ № 7, чрез адв. П. К., адрес за призоваване: гр. К., ул. „С.“ № 6, офис 10
срещу „З.“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. Д., бул.
„Г.М. Д.“ № 1, представлявано от Б.Г.И., Р.В.М. и Т.Д.Т. и ЗД „Б.“ АД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление: гр. С., бул. “Д.Б.“ № 87, представлявано от С.П.
и К.К., с която е предявен иск за осъждане на ответниците да заплатят солидарно
на ищцата сумата от 180000,00 лв., частичен иск от 220000,00 лв., представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в търпени
болки, страдания и психически стрес, вследствие на смъртта на нейната майка
Ц.Г.С. на **** г., настъпила в резултат на получени телесни увреждания при ПТП,
реализирано на **** г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от
12.02.2019 г. до окончателно изплащане на сумата.
Съдът, след като констатира редовността на исковата молба и предвид
търговския характер на спора, намира че следва се изпрати препис от исковата
молба, ведно с приложенията към нея на ответниците, като им се укаже
възможността да дадат писмен отговор в двуседмичен срок със съдържание на
отговора по чл. 367, ал. 2 ГПК и последиците по чл. 370 ГПК в случай на
неподаване на отговор на исковата молба или неупражняване на права.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към
нея на ответниците „З.“ АД и ЗД „Б.“ АД.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаването на
исковата молба, следва да подадат писмен отговор, който да съдържа следното:
-посочване на съда и номера на делото;
-името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
-становище по допустимостта и основателността на иска;
-становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
-подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се
подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да
посочат точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с
тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че ако в определения срок не подадат писмен
отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на
представен документ, не посочат доказателства или не представят писмени
доказателства, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор може да предявят насрещен
иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях.
УКАЗВА на ответниците, че най-късно с отговора на исковата молба могат
да направят възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32
от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили отговор на исковата
молба в определения срок и не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответниците по чл. 238 и чл.
239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2