Решение по дело №222/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 76
Дата: 14 юли 2021 г. (в сила от 13 септември 2021 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20214410100222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. ЛЕВСКИ , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело №
20214410100222 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищецът е депозирал срещу ответника
заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на ответника при условията на чл. 47 ал.5 от
ГПК, поради което в указания срок ищцовото дружество е предявило иск за
установяване на вземането си.
Твърди се, че ответникът в качеството му на потребител на ел. енергия е
използвал доставяната от ищцовото дружество електрическа енергия през
периода от 12.07.2020 г. до 12.10.2020 г., за който период не е изплатил
дължимите се суми за потребената ел. енергия, възлизащи общо на 255,22 лв.,
за които са издадени 3 броя фактури.
Моли се съда да постанови решение, с което да признае за установено
по отношение на ответниците вземането на ищцовото дружество за потребена
електрическа енергия в общ размер на 255,22 лв. – главница, представляваща
стойност на незаплатената електрическа енергия за периода от 12.07.2020 г.
до 12.10.2020 г., сумата 5,10 лв. законна лихва за забава, считано от
15.09.2020 г. до 15.12.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумите. Претендират се и направените
1
деловодни разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не е представил доказателства и не е направил
доказателствени искания. Съобщението е получено от З. А.а – съпруга, като
лице което се е съгласило да приеме съобщението ведно с препис от исковата
молба и от доказателствата и живее на адреса.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от представената справка – извлечение за възникнали задължения
и постъпили плащания е, че ответникът по делото като потребител на
електрическа енергия дължи на ищцовото дружество заявените суми.
По делото са представени издадените три броя фактури за консумирана
електрическа енергия за периодите както следва – от 12.07.2020 г. до
11.08.2020 г.; от 12.08.2020 г. до 11.09.2020 г. и от 12.09.2020 г. до 12.10.2020
г.
Представените документи – три броя фактури и справка за консумация
на клиенти не са оспорени от ответника, поради което съдът приема, че
същите доказват че действително на ответника е предоставено количеството
ел. енергия, за което той дължи сумите посочени във фактурите и справката.
Ответникът не е представил каквито и да било доказателства за
извършени плащания, а тежестта за доказване на извършени плащания е
негова.
Предвид изложеното, следва да бъде прието за установено вземането на
ищцовото дружество по отношение на ответника така както е посочено в
исковата молба, както и да бъдат присъдени на ищцовото дружество
направените деловодни разноски в размер на 237 лв., от които 25 лв.
заплатени като д.т., 120 лв. адвокатско възнаграждение в исковото
производство, 25 лв. заплатени като д.т. в заповедното производство и 67 лв.
адвокатско възнаграждение в заповедното производство. Не следва да бъде
присъждана сумата от 300 лв. определена за внасяне като депозит за вещо
лице /посочена в списъка на разноските/, тъй като по делото не е назначавана
експертиза и няма данни сумата да е внесена. Нещо повече, ако сумата
определена за възнаграждение на вещо лице е внесена по депозитната сметка
на съда, има възможност за връщане на ищеца, като неизползвана.
Воден от горното, съдът
2
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 422 ал.1 от ГПК ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на *** АД със седалище и адрес на управление *****, с ЕИК
*****, представлявано от Л.В. – гражданин на Р.Ч. и К.К., гражданин на Р.Ч.
и А.Я.А. от ***** ЕГН **********, ВЗЕМАНЕТО на *** АД гр.С- за сумата
от 255,22 лв.- главница по 3 бр. неизплатени фактури за доставена и
ползвана ел. Енергия за периода 12.07.2020 г. до 12.10.2020 г. за абонат с
клиентски номер 300213612307, с адрес на електроснабдения имот: *****,
сумата от 5,10 лв. – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 15.12.2020 г. и
законната лихва върху главницата, считано от датата подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 29.12.2020 г. - до
окончателното изплащане на главницата, за което вземане е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
260168/30.12.2020 г. по ч.гр.д. 811/2020 г. на РС Левски.
ОСЪЖДА А.Я.А. със сочени по-горе данни, да заплати на *** АД гр.С-
със сочени по-горе данни деловодни разноски общо в размер на 237 лв.
направени в настоящото и заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3