№ 48
гр. гр. Червен бряг, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
в присъствието на прокурора Б. Ив. А.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20244440200140 по описа за 2024 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 155 от Закона за здравето
Червенобрежка районна прокуратура е сезирала Районния съд град Червен бряг с искане
по чл. 157 от Закона за здравето при наличие на обстоятелства по чл. 155 от същия закон да
бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза на М. С. А., с ЕГН ********** от гр.
Червен бряг, област Плевен, жк „Победа“ бл.№8, вх. А, ет.1, ап.1, след което при
констатиране на основания по чл. 155 от ЗЗ същата да бъде настанена на задължително
лечение в здравно заведение от типа на визираните в чл. 156 ал. 2 от Закона за здравето. В
хода на съдебното следствие представителят на Районната прокуратура Б. А. поддържа
искането.
В производството пред съда освидетелстваният М. С. А. се представлява от адвокат Т. Т.
от ПлАК - служебен защитник, назначен на основание чл.94 ал. 1 т. 2 от НПК. Адвокат Т.
пледира, че предвид заключението на експерта психиатър д-р Х. В. В., интересът на
освидетелствания изисква да бъде настанен на задължително лечение за срока посочен в
заключението.
Освидетелстваният взема становище, че вкъщи му е по-добре.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на
вещото лице д-р Х. В. В., психиатър при ДПБ Карлуково поотделно и в тяхната съвкупност
прие за установени следните фактически обстоятелства:
Касае се за пациент на 27 годишна възраст, постъпващ за първи път за освидетелстване и
лечение в ДПБ Карлуково, който страда от Параноидна шизофрения. Данните са снети от
1
наличната медицинска, съдебна документация и пациента. Началото на психозата се е
проявила през 2017 г. с параноидно -халюцинаторна симптоматика и е настанен за лечение в
ПО на УМБАЛ „Д-р Г. Странски" - гр. Плевен и диагностициран с Параноидна шизофрения.
В амбулаторни условия е наблюдаван от Д-р Иво Нацов, но той самоволно прекратявал
поддържащата си терапия, злоупотребявал с алкохол, ставал агресивен към баща си,
конфликтен, което довеждало до чести хоспитализации в специализирани психиатрични
заведения. Последна хоспитализация в ПО на МБАЛ - гр. Левски по данни на бащата.
Параноидната шизофрения е заболяване от визираните в чл. 146, ал.1, т.1 от Закона за
здравето. В момента с определени свои действия той представлява опасност за околните и за
самия себе си, тъй като е спрял поддържащото лечение, което довежда до влошаване на
психичното му състояние. С това се покриват и критериите на чл. 155 от 33.
Съгласно заключението на експерта д-р Х. В. В. освидетелстваният е в ясно съзнание, в
домашни условия не приема лечение, не приема предписаните лекарства и проявява агресия
към близките си.
С протокол от съдебно заседание на PC - гр. Червен бряг, в който се иска да бъде
изготвена амбулаторна СПЕ с мнение за евентуалното му настаняване на задължително
лечение. Същият изрази становище, че е лежал в психиатрията в гр. Плевен, от където са му
изписани медикаменти, но спрял да ги приема, тъй като нищо му няма и нищо не прави.
През следващите дни с пациента беше проведено интервю във връзка с покриване на
критериите за първоначална оценка на риска от агресия и автоагресия. Общият сбор на
точките е 25, което означава, че според медицинските стандарти рискът за опасни прояви
при него е умерен и съответно са налице медицинските критерии за настаняването му на
задължително лечение по чл. 162 ал. 2 от Закона за Здравето /и във връзка с чл. 146 ал. 1 т. 1,
чл. 155 и чл. 156 ал. 1 от 33/.
Съгласно експертното заключение в неин интерес и в интерес на обществото е да бъде
настанен М. С. А., с ЕГН ********** на задължително лечение при стационарни условия за
срок от два месеца в ДПБ – гара Карлуково.
Заключението на експерта е, че при освидетелстваният не е налице способност за
изразяване на информирано съгласие.
Съдът придоби и непосредствени, лични впечатления за състоянието на
освидетелствания; изслуша и възприе показания на свидетеля-баща на освидетелствания.
При обсъждането им се установи, че в поведението на А. има прояви, сочещи към опасност
от извършване на престъпление спрямо собствената си личност, както и околните поради
това че в домашни условия не продължава терапията и коренно променя поведението си.
При така установеното на база обсъдените доказателства и като взе предвид заключението
на експерта психиатър съдът прие, че направеното от прокуратурата искане е основателно и
следва да бъде уважено. Налице са законовите предпоставки за настаняване на М. С. А. на
задължително лечение, при стационарни условия в здравно психиатрично заведение:
заболяването и е от кръга на визираните в чл. 146 от ЗЗ заболявания; в момента е в поредна
психиатрична криза, поради непровеждане на поддържаща терапия, при което в момента
рискът от извършване на опасни прояви е от висока степен, има опасност от извършване на
2
такива както спрямо околните, така и увреждащи собственото и здраве, както и извършване
на престъпления.
С оглед становището на експерта съдът прие, че това настаняване и лечение следва да
бъде в рамките на посочения в заключението срок от два месеца, считано от
хоспитализацията.
Като отчете становището на експерта, че освидетелстваният не може сам да дава
информирано съгласие за лечение, съдът предвид правомощията си по чл.162 ал.3 от Закона
за здравето определи за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението и
служебно такова от община Луковит.
Решението на съда за задължително настаняване и лечение на М. С. А. подлежи на
обжалване от заинтересованите лица в седмодневен срок от постановяването му пред
Плевенския окръжен съд.
Като взе предвид степента на обостреност на заболяването на освидетелстваната съдът
прие, че евентуалното обжалване на настоящото решение не следва да спира неговото
изпълнение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. С. А., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, област Плевен, жк „Победа“
бл.№8, вх. А, ет.1, ап.1 на задължително лечение, при стационарни условия в ДПБ гара
Карлуково, обл. Ловеч за срок от два месеца.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице, което да изразява
информирано съгласие за лечението на М. С. А., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг,
област Плевен, жк „Победа“ бл.№8, вх. А, ет.1, ап.1 служебно такова, а именно Емилия
Милкова Орбова - експерт „Здравеопазване и образование“ в община Луковит.
Решението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред ПлОС.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3