Решение по дело №21316/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11635
Дата: 13 юни 2024 г.
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20231110121316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 11635
гр. София, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110121316 по описа за 2023 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.8, ал.1 З-н за наследството ЗН/.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т... Е..., със
седалище и адрес на управление гр.С...., срещу ответника С. С. Д., ЕГН **********, с молба
съдът да постанови решение и да осъди ответника да заплати на ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ
– обща сума от 764,45 лева/лв./, от които 606,18 лв., представляваща главница за неплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на
подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ТЕ
в размер на 133,15 лв. за период 15.9.2020г.-30.3.2023г., както и 20,32 лв. главница за дялово
разпределение/ДР/ за период 1.3.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на
подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ДР
в размер на 4,80 лв. за период 16.5.2020г.-30.32023г., като сумите се дължат за топлоснабден
имот с адрес гр.С....
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответника като наследник на бившия абонат С. П. Б., ЕГН **********, е
потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на ЗЕ за периода описан в ИМ,
за топлоснабдения имот, находящ се на описания в ИМ адрес и с посочения аб.номер -
гр.С.... Ответникът се явява племенник на починалата С. П. Б./починала на 24.3.2010г./.
Посочва, че съгласно действащите през този период общи условия/ОУ/ - чл.33 от ОУ,
клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл.32,
ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат
задължение да заплащат стойността на фактурата по чл.32, ал.2 и ал.3 за потребеното
количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на
1
периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие
начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл.32,
ал.2 и ал.3 от ОУ, ако не са заплатени в срока по ал.2. При неизпълнение в срок на
задълженията по ал.2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната
лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна
енергия/ТЕ/.
Твърди, че ответника не е изпълнил насрещното си задължение, като не е заплатил
стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата
дялово разпределение.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на ИМ от ответник, не е направил
възражения. ИМ е редовно връчена за отговор и срокът е изтекъл на 9.2.2024г./л.75 от
делото/.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от
ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което
е дължимо, в размер от 100 лева.
В открито съдебно заседание ответника, редовно призован, явява се лично, представя
доказателства за платени дължими суми по предявените искове. Признава предявените
искове и посочва, че е съгласен да заплати дължимите разноски за юр.к.възнаграждение в
размер на 100лв.
В открито съдебно заседание трето лице – помагач на страната на ищеца Д..., с адрес
гр.С..., редовно призовано, не се представлява.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По
делото ищецът е признал извършено плащане от ответника за всички дължими суми по
делото, освен претендираното по делото юр.к.възнаграждение. Плащането от ответника е
станало след подаване на ИМ в съда след проведено първо по делото открито съдебно
заседание.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
2
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни
отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения
процесен период, като ответникът признава задълженията си, които са заплатени за всички
дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда. По делото
е приет като доказателство касов фискален бон от 20.5.2024г. за обща сума от
955,47лв./л.126а от делото/.
С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на
решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така
както са предявени с ИМ. Плащането е потвърдено от ищеца в о.с.з. проведено на 7.6.2024г.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по
реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът не представя списък по чл.80 ГПК.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т... Е..., със седалище и адрес на управление
гр.С...., срещу ответник С. С. Д., ЕГН **********, да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца СЛЕДНИТЕ СУМИ – обща сума от 764,45 лева/лв./, от които 606,18 лв.,
представляваща главница за неплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2019г.-
30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до
изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ТЕ в размер на 133,15 лв. за период
15.9.2020г.-30.3.2023г., както и 20,32 лв. главница за дялово разпределение/ДР/ за период
1.3.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г.
до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ДР в размер на 4,80 лв. за период
16.5.2020г.-30.32023г., като сумите се дължат за топлоснабден имот с адрес гр.С..., на
основание чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.8, ал.1 ЗН, поради извършено
плащане от ответника в хода на производството, след подаване на ИМ.
ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес гр.С..., да заплати на Т... Е..., със
седалище и адрес на управление гр.С...., СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени
разноски пред СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на Д..., като трето лице-помагач на
страната на ищеца Т... ЕАД.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от
уведомяването на страните за обявяването му със съобщение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ищец и трето лице помагач със съобщение,
3
по възможност по електронен път!
ДА СЕ УВЕДОМИ ответник С. С. Д. на телефон **********, че може да се яви в СРС
в 5-дневен срок от уведомяване за получаване на препис от решението!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4