МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 58/16.10.2019 ГОД. ПО АНД № 218/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 314/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу П.К.Г. *** за това, че на 14.09.2019 г. в гр. Завет, обл. Разград по ул. „Стара планина“, е
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Кутсо“,
с рама № RFBS1002051600476, с
транзитна peгистрационна табела с № 241YTJ/2014 г., което не е регистрирано по надлежния
ред.
Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя П.К.Г.
с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл.
78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят П.К.Г., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание, признава вината си и
изразява съжаление за стореното.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ –314/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема за
установено следното:
Нарушителят П.К.Г. е
67–годишен, с българско гражданство,
вдовец, неосъждан (реабилитиран), с основно образование, пенсионер.
Видно от приложените на БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител подс.П.К.Г. е неправоспособен водач на МПС
– поради отнемане на пълния брой контролни точки свидетелството му за
управление на МПС е отнето.
През 2014 г. Г. закупил
мотопед марка „Кутсо“, с рама № RFBS1002051600476, който бил с поставена
транзитна регистрационна табела с № 241YTJ/2014 г., чийто срок на валидност бил до края на 2014 год. След като
изтекъл срока подсъдимият не го регистрирал на територията на РБългария,
въпреки, че знаел че следва да стори това, но го управлявал по пътищата,
отворени за обществено ползване.
На 14.09.2019 г. Г. управлявал
мотопеда в гр. Завет, по ул. „Стара
планина“. По това време на тази улица във връзка с изпълнение на служебните си
задължения – контрол на пътното движение се намирали св.А.А.и
св.В.В. – служители при РУ на МВР гр.Кубрат Те спрели
водача за проверка, при която Г. не представил СУ на МПС, както и докумевнти за
МПС и обяснил, че не е регистрирал закупения преди години мотопед.Свидетелите установили,
че управляваното от подсъдимия МПС – мотопед марка „Кутсо“, с рама № RFBS1002051600476, е с
поставена транзитна регистрационна табела с № 241YTJ/2014 г., чийто срок на валидност е
изтекъл. След справка свидетелите установили самоличността на водача, както и
обстоятелството, че свидетелството за управление на МПС на Г. е било унищожено
на основание чл. 157 от ЗДвП, както и че управляваният от него мотопед няма
регистрация в ОД на МВР-Разград - не е регистриран по реда на Наредба № I-45/24.03.2000г. За
констатираното св.А.съставил АУАН серия GA № 57443/14.09.2019 г. на подс.Г., който се
запознал със съдържанието му и го подписал без възражения. С протокол за
доброволно предаване подсъдимият предал регистрационната табела с № 241YTJ/2014 г. на мотопеда приложена като веществено доказателство по
делото.
От приложеното по БП писмо от
Началника на РУ на МВР-Кубрат е видно,
че по данни от АИС „КАТ“ мотопед „Кутсо“, с рама № RFBS1002051600476, не е регистрирано на
територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена от
Министъра на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите А.и В.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН серия GA № 57443/14.09.2019
г., справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят П.К.Г. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият П.К.Г. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата в обвинението 14.09.2019 г. е управлявал моторно превозно
средство мотопед марка „Кутсо“, с рама № RFBS1002051600476, , с
транзитна peгистрационна табела с № 241YTJ/2014 г., което не е регистрирано по
надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от придобиване
на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се
регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно
средство, без да е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран, че поради това обстоятелство
не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но
въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските
служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV,
глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
П.К.Г. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото
административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, здравословно състояние,
поради което наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства.
С
решението съдът постанови на основание чл. 301, ал.1, т. 11 от НПК вещественото доказателство по делото: 1 бр.
с транзитна peгистрационна табела с № 241YTJ/ 2014 г., да бъде изпратена в Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР – гр. Разград за унищожаване
след влизане в сила на съдебния акт.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова