Решение по НАХД №87/2025 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: 28
Дата: 24 октомври 2025 г.
Съдия: Галя Величкова Наумова
Дело: 20254420200087
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Никопол, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
като разгледа докладваното от Галя В. Наумова Административно
наказателно дело № 20254420200087 по описа за 2025 година
Производството по чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 25-****-*****/**.**.****г. на
началник РУ в ОДМВР П., РУ Г., с което на К. Д. М. с ЕГТ ********** са наложени
административни наказания - Глоба в размер на 200.00лв. и шест месеца лишаване от право
да управлява моторно превозно средство на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят излага в жалбата, че управляваното от него МПС е собственост на
сина му и не е знаел, че е бил изтекъл срока на регистрационните му табели.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Ответната страна – началника на РУ Г., не изразява становище по жалбата, в
съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Съдът, след като прецени изложеното в жалбата и събраните по делото писмени и
гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна, следното:
Жалбата е допустима, т.к. е подадена в законоустановеният срок и от надлежно
легитимирана страна, имаща право да обжалва.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
На **.**.****г., в 14.04ч. в гр.Г., жалбоподателя управлявал по ул.П., л.а. ***** с
рег. № ****, собственост на сина му А. К.ов Д., когато бил спрян за проверка от
полицейските служители – св. Д.М. и в.С.. При проверката, на водача и автомобила, след
справка в сектор ПП гр.П., полицейските служители установили, че управляваният от
жалбоподателя л.а. е с регистрационни табели, чийто срок на валидност бил изтекъл на
22.03.3035г.
По случая е образувана прокурорска преписка № ****/2025г. по описа на РП П.,
1
която е прекратена с Постановление от 07.05.2025г., поради липса на престъпление от общ
характер. Предвид горе възприетото, прокурорът е отказал да образува досъдебно
производство на основание чл.213, ал.1, вр. чл.24 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.199 от НПК.
Екземпляр от постановлението на Районна прокуратура – гр. П. е изпратен в
сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – П. за налагане на административно наказание на
жалбоподателя.
Процесното НП е издадено на **.**.****г., на основание чл.36 ал.2 от ЗАНН във
връзка с постановлението на РП П. от 07.05.2025г., за отказ да се образува досъдебно
производство.
Със същото жалбоподателят е санкциониран, за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП,
за това, че: „На **.**.****г., в 14.04ч. в гр.Г., на ул.П., управлявал л.а. ***** с рег. № ****,
собственост на сина му А. К.ов Д., като поставените регистрационни табели са с с изтекъл
срок на валидност на 22.03.2025г., видно от справка със сектор ПП – гр.П. С деянието
виновно е извършил – управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред”.
За извършеното нарушение, с обжалваното НП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание - Глоба в размер на 200.00
лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В ал.2 от
същия текст е указано, че условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с Наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Регистрацията на
МПС се извършва съобразно нормите на Наредба № I- 45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Законодателят е приел, че преди изтичане на срока на временните регистрационни
табели същите следва да бъдат сменени с постоянни такива. Временните регистрационни
табели не са безсрочни, а на същите, както и съпътстващите ги документи е указан техния
срок на валидност. С изтичането на указания срок, временните регистрационни табели
стават невалидни. Те повече не съществуват. Срочността на правото е отразена в
официалния удостоверяващ правото документ, както и на самите регистрационни табели.
Не се спори по делото, че временните регистрационни табели на управляваното от
жалбоподателя МПС са били с изтекъл срок на валидност, към момента на проверката от
полицейстите служители на **.**.****г.
Като спорен с жалбата, се повдига фактът на установеност на субективния елемент
от фактическия състав на конкретното деяние, определено като административно нарушение
на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
2
Едно деяние, съставлява административно нарушение, ако е извършено виновно, т.е.
умишлено или по непредпазливост.
В конкретния случай административно – наказващият орган носи задължението да
докаже по несъмнен начин субективния елемент от състава на нарушението на чл.140, ал. от
ЗДвП, но такова доказване в настоящото производство не беше проведено.
Жалбоподателят не е собственик на управляваното МПС и не се установи, безспорно
по делото, на същият да му е било известно, че е знаел или е можел да знае, съотв. е бил
длъжен да знае, че поставените регистрационни табели на автомобила са с изтекъл срок на
валидност, поради което да е била прекратена регистрацията на същото.
Поради изложеното, съдът намира, че оспореното с жалбата нарушение не е
доказано по безспорен и несъмнен начин от събраните по делото доказателства.
Ето защо, атакуваното НП следва да бъде отменено, като неправилно и
незаконосъобразно.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ, Наказателно постановление /НП/ № 25-****-*****/**.**.****г. на
началник РУ в ОДМВР П., РУ Г., с което на К. Д. М. с ЕГТ ********** са наложени за
нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП, административни наказания - Глоба в размер на 200.00лв. и
шест месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание
чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд – гр. П. в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
3