№ 1027
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора М. В. З.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110213276 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща
представител, явява се прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
М. К. Б. – явява се лично, доведен от ареста на „Г. М. Димитров“.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат А.В. от САК, назначена за
служебен защитник в ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
М. К. Б. /представен документ за самоличност – л.к. № *** издадена
на *** г. от МВР-Велико Търново/ - роден на *** г. в гр. С. българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
постоянен адрес: гр. С. **** и с настоящ адрес: гр. С. ул. *****, ЕГН
**********, тел. номер: ****
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя
на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
31055/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
2
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА , на основание чл. 382, ал. 5 НПК, отчитайки
завишената лична обществена опасност на обвиняемия Б., страните да
включат в наказанието „пробация“ и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 3
във вр. с чл. 42б, ал. 3, т. 1 НК, изразяваща се в забрана да посещава адреса на
пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в *****, както и да доближава
посоченото място на по-малко от 150 метра, да посочат изрично адрес, на
който да се изпълнява наказанието „пробация“, а също така да преосмислят
съгласието си относно връщането на в.д. - 1 бр. дървена точилка на
обвиняемия Б., имайки предвид, че същата е иззета от фактическата власт на
пострадалото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда
промени. Да се включи в наказанието „пробация“ и пробационна мярка по чл.
42а, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 42б, ал. 3, т. 1 НК, изразяваща се в забрана да
посещава адреса на пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в *****,
както и да доближава посоченото място на по-малко от 150 метра.
Продължителността на пробационната мярка да бъде максималната такава
предвидена в закона - три години. Адресът, на който следва да се изтърпява
наказанието „пробация“ е гр. С. ул. *****. Вещественото доказателство - 1
бр. дървена точилка, следва да се върне на пострадалата А.С.К., тъй като
същата е иззета от нея. Молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП №
1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 31055/2022 г. по описа на
СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
3
Днес, 25.10.2022 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК,
между:
Прокурор М. З. от СРП и адвокат А.В. от САК – служебен защитник
на обвиняемия М. К. Б. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС,
НО, 106 състав, респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.
пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:
I. Обвиняемият М. К. Б. - роден на *** г. в гр. С. българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, постоянен
адрес: гр. С. **** и с настоящ адрес: гр. С. ул. *****, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
През периода от неустановена дата през месец март 2022 г. до
18.08.2022 г., в ***** се опитал да принуди А.С.К. да има интимна близост с
него против волята й, като употребил сила - държал я, удрял я, ритал я, както
и като я заплашвал с репликите „Ще те убия.“, „Ще те обезобразя.“, като
опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини /пострадалата
се е оплакала на Димитър Георгиев Митов, който предприел действия за
защитата й/ - престъпление по чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
II. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.
III. Със споразумението страните се съгласяват, че на обвиняемия М.
К. Б., с оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл. 36 НК и съгласно чл. 381, ал. 4 НПК, следва да му бъде
наложено наказание на основание чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес”: гр. С. ул. *****
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване 2 пъти седмично;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
- „ограничение в свободното придвижване“, изразяващо се в
забрана да посещава адреса на пострадалата А.С.К., ЕГН: *****, находящ се в
*****, както и да доближава посоченото място на по-малко от 150 метра, за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
4
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и чл. 59, ал. 2 НК ,
времето, през което обвиняемия Б. е изтърпявал мярка за неотклонение
„задържане под стража”, както и фактическото задържане по чл. 72, ал. 1
ЗМВР и чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 18.08.2022 г. до 25.10.2022 г.,
включително, като един ден задържане да се зачете за три дни „пробация“.
IV. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 18.08.2022 г., а именно:
1. Два броя жълти чехли с надпис „Calvin Klein Jeans”, затворени в
хартиен плик и запечатани с картон серия А0228218 СП 611 НЕКД-СДВР;
2. Един брой мобилен апарат смарт телефон Самсунг, с надпис
SAMSUNG, затворен в хартиен плик и запечатан с картон серия А 0228216,
СП 611 НЕКД СДВР;
3. Един брой блуза - камуфлажен цвят, затворена в хартиен плик,
запечатан с картон серия А 0022849СП 611НЕКД СДВР, следва да се върнат
на М. К. Б..
Вещественото доказателство - един брой дървена точилка, затворена
в хартиен плик и запечатана с картон серия А 0228217 СП 611 НЕКД СДВР,
следва да се върне на пострадалата А.С.К..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, ВД-един брой обтривка,
затворена в плик за биологични следи с номер 0032540 СП 611 НЕКД, иззета
с протокол за оглед на местопроизшествие от 18.08.2022 г., следва да бъде
унищожено като вещ без стойност.
VI. В хода на досъдебното производство няма извършени разноски.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР:.......................... ЗАЩИТНИК:..............................
/М. З./ /адв. А.В./
ОБВИНЯЕМ: …........................
/М. Б./
5
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. №
31055/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
13276/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 1385/2022
г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че след одобряване на
споразумението, взетите спрямо осъденото лице в настоящото наказателно
производство мерки за лична процесуална принуда са отпаднали по силата на
закона и произтичащите от тях ограничения не следва да се прилагат.
ДА СЕ УВЕДОМИ началникът на следствения арест по факс, че
6
изпълнението на взетата спрямо осъдения М. К. Б. мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по ДП № 1385/2022 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.
пр. № 31055/2022 г. по описа на СРП следва да бъде преустановено незабавно.
Съдебното заседание приключи в 15:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7