РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 23.12.2021 г., в
качеството си на съдия-докладчик по АД № 262/2021 г., по описа на съда за 2021 г.,
след като извърших проверка на редовността на подадената касационна жалба по
реда на чл. 229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 2648/ 23.12.2021 г. против Решение № 155/ 07.12.2021 г.
на АС – Търговище, постановено по АД № 262/ 2021 г.
Съдът счита, че препис от касационната
жалба следва да бъде изпратен на насрещната страна, която в 3-дневен срок от
получаването му може да подаде възражение с прилагане на писмени доказателства.
Съдът намира, че на жалбоподателя следва
да бъде изпратено съобщение на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, че подадената
жалба не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК във вр. с чл. 227а,
ал. 1 от АПК, а именно не е представен документ за внесена държавна такса.
Воден от изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.
№ 2648/ 23.12.2021 г. против Решение № 155/07.12.2021 г. на АС – Търговище,
постановено по АД № 262/ 2021 г.
На жалбоподателя – „А1 България“ ЕАД да
се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва:
1)
Да внесе държавна
такса от 370 лв. по сметката на ВАС на РБ и представи документ в канцеларията
на АС – Търговище, за комплектоване на жалбата и изпращането и във ВАС.
При неотстраняване на нередовностите в срок
на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2 от АПК подадената жалба ще бъде върната.
ПРЕПИС от жалбата да бъде изпратен на
насрещната страна – ВИД началника на РДНСК гр. Търговище, както и на втория
жалбоподател „Цетин България“ ЕАД гр. София с указание, че в 14-дневен срок от
получаването му могат да подадат писмен отговор с прилагане на писмени
доказателства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: