Определение по дело №26/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 543
Дата: 25 май 2017 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20162100900026
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер 543                         Година 2017,25.05.                             Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                            граждански състав

На     двадесет и пети  май                        Година две хиляди и  седемнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:    ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                       съдията

търговско дело номер            26          по описа за       2016                    година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

         С молба вх. № 6615 от 10.05.2017 год. вещото лице Щ.Н. е поискало да бъде освободено от  състава на допуснатата  тройна съдебно-техническа  експертиза,като е заявил,че не разполага с компетентност за изпълнението й.Посочил е на съда  имената на специалист,който по негово мнение разполага с необходимите специални знания за отговор на поставените задачи.

         На 23.05.2017 год. е постъпило писмо от  директора на  ОД на МВР Бургас,от  което   е видно,че Сектор „БНТЛ“-ОДМВР-Бургас“  не разполага със служител,специалист в областта на изследване на хартия.

         Бургаски окръжен съд като съобрази  горните  данни,намира следното:

         С оглед на обстоятелството,че на налице основанията по чл.198 от ГПК по отношение на включеното в състава на допуснатата експертиза вещо лице Щ.Н.,то ще следва да бъде освободено от възложението.На негово място ще следва да бъде назначено посоченото в молбата му вещо лице Здравко С.С..След назначението съдът намира,че следва да укаже на канцеларията на съда да се свърже с двете вещи лица по телефона,да поиска от тях да се запознаят с възложените задачи и да посочат в състояние ли са само двамата да ги изпълнят,ако не –по    възможност да информират съда писмено  и да го насочат към учреждение,ако знаят такова,в което да работят специалисти,които да са в състояние да спомогнат за отговор на поставените въпроси.

           По изложените съображения и  на основание чл.198 от ГПК съдът

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ОСВОБОЖДАВА от състава на допуснатата тройна съдебно-техническа експертиза вещото лице  Щ.К.Н..

         НАЗНАЧАВА  на негово място в състава на тази експертиза Здравко С.С. ,включени в списъка на вещи лица на Окръжен съд гр.Бургас за 2017 год.

         ДА СЕ  уведомят вещите лица  от канцеларията на съда да се запознаят с възложените задачи и да отговорят писмено на съда в състояние ли са само двамата да им дадат  отговор.При положение,че не са в състояние да сторят това да посочат на съда какъв специалист им е необходим още и ако разполагат с такава информация, от  кое учреждение   може да бъде изискана такава информация.

         Определението е окончателно.

 

СЪДИЯ: