№ 50
гр. Русе, 10.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на десети февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
Членове:Палма Тараланска
Светослав Тодоров
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Въззивно търговско дело №
20234501000037 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.267, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по подадена въззивна жалба от „ТОП
КРЕДИТ“ООД гр.Плевен, чрез пълномощник адвокат З. М., АК-Плевен
против решението, постановено по гр.д.№901/2022г. по описа на РРС с което
са отхвърлени предявените искове против И. С. И.. Иска то да бъде отменено
и исковете - уважени.
Насрещната страна е подала в срок отговор на въззивната жалба,
с който заявява становище за нейната неоснователност и иска решението да
бъде потвърдено.
Въззивният съд констатира, че въззивната жалба е подадена в
срок, но не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена
изцяло дължимата държавна такса-62.50лв., а са внесени само 30.56лв.
Съгласно т.18 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, при предявяване на
установителните искове по чл. 422 ГПК се събира дължимата държавна такса
върху цената на всеки един от тях поотделно /в случая-три кумулативно
съединени иска/, а не върху сумираната им цена, като от нея се приспада
внесената вече платената такса в заповедното производство и разликата
формира размера на държавната такса, която подлежи на довнасяне. В случая
по предявените пред Районния съд три иска се дължи държавна такса 150лв. /
по 50лв. за всеки от тях, съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които
1
се събират от съдилищата по ГПК/, от която следва да се приспадне внесената
в заповедното производство такса 25лв. Според чл. 18 от същата Тарифа,
дължимата такса за въззивно обжалване е в размер на половината от тази
сума. Т.е., в случая размерът на държавната такса за въззивното
производството представлява половината от дължимата пред районния съд
държавна такса 125лв., или сумата 62.50лв. Тъй като не е внесена изцяло
дължимата по въззивната жалба държавна такса, с оглед горепосоченото
/дължат се още 31.94лв./, настоящият състав намира, че тя е нередовна и
следва да бъде върната на районния съд за надлежното и администриране и
отстраняване на нередовностите.
Образуваното въззивно производство следва да бъде
прекратено, поради нередовност на жалбата.
Предвид изложеното, Окръжният съд на основание чл. 267, ал. 1
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№37/2023г. по описа на РОС,
поради нередовност на въззивната жалба.
ВРЪЩА делото на РРС за надлежно администриране на въззивната
жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.
След администрирането й делото да се върне на Окръжния съд за
разглеждане на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2