Определение по дело №813/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 619
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Христо Лазаров
Дело: 20221001000813
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 619
гр. София, 05.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова

Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20221001000813 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК.
Подадена е въззивна жалба от ищеца – „Велвеге“ ЕООД срещу решение № 260188 от
10.03.2022г., по т.д. № 1881/2018г., по описа на СГС, VІ-21 състав, с което са отхвърлени
исковите претенции на ищеца срещу „Съни естейтс“ ООД.
1. Първоинстанционният съд не е връчил препис от решението на третото лице
помагач на страната на ищеца – „Влад стил строй“ ЕООД.
2. Първоинстанционният съд не е администрирал възивната жалба, тъй като не е връчил
надлежно препис от решението на ответника – „Съни естейтс“ ЕООД. Препис от въззивната
жалба е връчен на адв. И. на 07.09.2022г. при условията на отказ от получаване.
Процесуалният представител на ответника – адв. И. е уведомил съда на 29.06.2022г., че на
основание чл. 35, ал. 2 от ЗА се отказва от поетата защита, с което представителната му
власт е прекратена.
Въззивното производство следва да бъде прекратено, а т.д. № 1881/2018г., по описа на СГС,
следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за връчване на препис от решението на
третото лице помагач на страната на ищеца и за редовно администриране на въззивната
жалба.
Определението не препятства окончателно развитието на производството по
въззивната жалба и не подлежи на обжалване.
Мотивиран така, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 20221001000813 по описа на САС.
1
ВРЪЩА т.д. № 1881/2018г., по описа на СГС на първоинстанционния съд, за
изпълнение на дадените задължителни указания.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2