№ 916
гр. Сливен, 29.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230103889 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 318 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба за развод от Х. В. С. от гр. Сливен срещу
Ж. А. И. от с. ............., общ. Сливен.
В исковата молба се твърди, че страните сключили граждански брак на
24.01.2025 г. в гр. Сливен, от който нямат родени деца. Страните се намирали
във фактическа раздяла от края на м. януари 2025 г., когато съпругата
безпричинно напуснала жилището им в гр. Сливен, бул. .................... Едно от
условията за сключване на брака било ищецът да прехвърли 1/2 ид. ч. от
жилището на сина на ответницата, което и ищецът сторил на 24.06.2024 г. На
изложените основания ищецът моли бракът да бъде прекратен поради
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения по
вина на ответницата и претендира ползването на семейното жилище да бъде
предоставено на него. Ищецът претендира и присъждане на направените по
делото разноски.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срок, чрез назначения
си по реда на ЗПП процесуален представител - адвокат, с който изразява
становище за допустимост на иска, но неоснователност по същество. Излага,
че с ищеца се запознали през м. февруари 2024 г. до автогарата в гр. Сливен,
1
като ищецът я повикал в дома си, за да му помага за домакинската работа. С
времето ищецът се привързал към нея и й предложил брак. Уговорката им
била ответницата да продължи да живее на село и да го посещава няколко
пъти в седмицата. Ето защо, решението на ищеца да предяви иск за развод я
наранило много. Ответницата заявява, че бракът им не е разстроен, тъй като
ищецът все още й звъни и й пише писма, отношенията им са топли, а ищецът
има нужда от човек до себе си, който да му помага, поради което моли за
отхвърляне на иска като неоснователен и недоказан.
В открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, се явява лично
и със своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа искането си да бъде
прекратен гражданския брак между страните. Не поддържа претенциите си за
произнасяне по въпроса за вината, нито за предоставяне ползването на
семейното жилище, тъй като същото няма характер на такова.
Ответницата, редовно призована, се явява лично и с назначения си от
съда процесуален представител - адвокат. Изразява становище за
неоснователност на иска и заявява, че не желае развод.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира
от фактическа страна следното:
Установява се от писмените доказателства по делото, че ищецът Х. В. С.
и ответницата Ж. А. И. са сключили граждански брак на 24.01.2025 г. в гр.
Сливен, за което е съставен Акт № 27 от 24.01.2025 г. Съпругата е запазила
фамилното име И..
От показанията на разпитаната свидетелка Янка Колева, които съдът
кредитира изцяло като обективни и непосредствени, се установява, че
съпрузите никога не са живели заедно, а свидетелката, която е съседка на
ищеца никога не е виждала ответницата да посещава блока им. Свид. Колева
излага, че от свои съседки е разбрала, че ищецът е сключил брак, след което е
говорила с него и той е изразил съжаление от сключения брак, тъй като е
разбрал, че ответницата няма да се грижи за него.
В проведеното о. с. з. по делото ищецът заявява, че желае бракът да бъде
прекратен с развод. Ответницата излага, че са имали уговорка с ищеца да го
посещава по три пъти в седмицата и да му чисти, но сама признава, че
последно го е посетила през м. август 2025 г. и оттогава едва през миналата
седмица, тъй като се е налагало извършване на дейности в общите части на
2
входа. Ответницата излага, че отношенията между съпрузите са топли и не
желае развод.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване
с развод на сключения между страните граждански брак поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.
Предявеният иск е процесуално допустим, а разгледан по същество е
основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Бракът е доброволен, траен и равноправен съюз между мъж и жена.
В случая се установи, че единият от съпрузите, а именно ищецът не
желае продължаването на брака.
Самият граждански брак е бил сключен единствено с цел ответницата да
полага грижи за ищеца, в замяна на което ищецът е прехвърлил на сина й 1/2
ид. ч. от своя недвижим имот в гр. Сливен. Самата ответница обаче заяви, че
същата не е посещавала ищеца в период от около два месеца, от м. август 2025
г.
Наред с това се установи, че изначално липсва една от основните
предпоставки на брачния съюз - съвместното живеене на съпрузите, тъй като
същите така и не са заживели заедно като семейство. Липсва изградена
каквато и да е духовна и емоционална близост. Всеки от съпрузите живее
собствен живот, без да го споделя с другия и без да се интересува от него.
Това състояние е обективно и непреодолимо.
Предвид изложеното, съдът намира, че брачната връзка между страните
е изначално лишена от съдържание и съществува само формално и
юридически. Запазването на брака в настоящия случай е безсмислено, нещо
повече, това би било вредно за обществото и за самите съпрузи, между които
не съществува нито емоционална близост, нито чувства на обич, взаимност,
привързаност, уважение, доверие и желание за полагане на общи усилия за
осигуряване благополучието на семейството. Брачната връзка е лишена от
съдържание и съществува само формално и юридически. Бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.
На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се
3
събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 50,00 лв., която вече е внесена от ищеца.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Х. В.
С., ЕГН: **********, с адрес гр. Сливен, ................... и Ж. А. И., ЕГН:
**********, с адрес с. ............., общ. Сливен, сключен на 24.01.2025 г. в гр.
Сливен, за който е съставен Акт за граждански брак № 27 от 24.01.2025 г. на
Община Сливен, на основание чл. 49, ал. 1 СК, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Сливен в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4