№ 570
гр. Сл., 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20212230200871 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят „ЕВРО ЛУКС“ ЕООД, редовно призован, чрез
представител Е.К., не се представлява. За него се представлява адвокат Х. Ч.
от АК – Сл., надлежно упълномощена от 08.07.2021 година с пълномощно
приложено по делото.
Въззивната страна Регионална Дирекция „Автомобилна
Администрация“ – град Б., редовно призована, не се представлява.
По делото е постъпила справка с вх. № 4792/2022 година от
Медицински център „Авицена“.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.Запозната съм с постъпилия писмен
документ.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира във фаза на съдебно следствие.
АДВ.Ч.: Не се противопоставям на приемането на постъпилия писмен
документ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА справка с вх. № 4792/2022 година от Медицински център
„Авицена“.
АДВ.Ч.: Нямам въпроси. Във връзка с постъпилата справка, искам да
кажа, че е приложена без подписа и тук е в тежест на Административно –
наказващия орган да докаже обвинението по категоричен начин. Считам, че
не сме виновни в тоя ред на мисли, за това искам да представя оригинал на
карта № 531784, от която е видно, че действително е посочен тригодишен
срок на годност. Според мен може да е допусната техническа грешка, но моя
доверител е знаел, че срока е три години, поради което считам, че от
субективна страна не е осъществил състава на нарушението. По делото е
приложено копие на представената карта.
Съдът след като се запозна с представения оригинал на карта № 531784
установи, че същата е издадена на 24.12.2018 година, както и че в нея е
посочено, че е валидна до 24.12.2021 година, след което върна картата на
процесуалния представител на жалбоподателя
АДВ. Ч.:Нямам искания за събиране на други доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
АДВ.Ч.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.Ч.: Уважаема Госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да отмените наказателно постановление № 22 - 0000395 като
незаконосъобразно. Считам, че то не следва да бъде разгледано по същество.
В жалбата са допуснати груби процесуални нарушения, които ограничават
правото на защита, а съдебната практика е категорична, че всяко решение
следва да има дата и час на извършване на нарушението, което липсва в
наказателното постановление. Затруднено е правото на защита на наказаното
лице, защото в наказателно постановление № 22 - 0000395 не се разбира кога
2
точно е извършено нарушението, защото няма дата и място. При извършената
проверка е посочен период на самата проверка, след което в описателната
част е посочено, че на 01.03.2021 година е допуснал извършеното нарушение
и възниква въпроса „Какво точно искат да бъде вменено като „нарушение“ ?“.
За две изпълнителни деяния ли говорим или за едно, което не е описано с
обективните си признаци, например място на извършване на нарушението. От
представения оригинал на удостоверение за психологическа годност е видно,
че същото е вписано с валидност три години до 24.12.2021 година, което е
коренно различно от посоченото в наказателното постановление. Считам, че
за това няма как да бъде вменено нарушение на наказващото лице. Освен
това, в качеството на какво е ангажиран жалбоподателя ? Това е въпрос, който
също не е установен, тъй като е юридическо лице. Не се ли касае за
допустителство ? Считам, че в този случай ако това е така, би следвало да е
посочено, че дружеството е допуснало нарушение в качеството си на
работодател на водача. Моля да ми присъдите в настоящото производство
разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
3