№ 307
гр. П., 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600298 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.243,ал.7 от НПК.
С Разпореждане № *** г., постановено в з.с.з.по ЧНД № *** г. РСП на
осн. чл.243, ал.6, т.3 от НПК е отменил постановление от ***.2022 г. на
прокурор от РП-П. по досъдебно производство № ***/21 г. по описа на
същата прокуратура, с което на осн. чл.199, във вр. с чл.243, ал.1, т.1, във вр.с
чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното производство водено за
престъпление по чл.183,,ал.1от НК.
Недоволен от постановения съдебен акт е останал прокурор от ПРП,,
който е депозирал срещу него частен протест, в който навежда доводи, че
жалбата срещу постановлението на прокурора е просрочена и е следвало да се
остави без разглеждане, а освен това постановеният съдебен акт е неправилен.
Моли въззивния съд да постанови определение, с което да отмени
определението на Районния съд и да потвърди постановлението на прокурора.
Препис от частния протест е бил изпратен на пострадалия, който не е
ангажирал мнение по него.
Съдът,като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите
на страните, констатира следното:
Частният протест е депозиран в срока по чл.247, ал.7 от НПК и от
легитимирано лице, поради което се явява допустим и следва да бъде
1
разгледан.
Разгледан по същество протестът е основателен.
Видно от приложената към досъдебното производство обратна разписка
пострадалият е получил препис от постановлението на прокурора за
прекратяване на наказателното производство на ***.2022 г.
Разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК предвижда възможност за
обжалване на този прокурорски акт в 7-дн. срок от връчване на преписа. Този
срок е изтекъл на 23.02.2022 г. Върху жалбата против постановлението за
прекратяване на наказателното производство пострадалият е поставил дата
***.2022 г. Самата жалба е изпратена по пощата на ***.2022 г., което е видно
от пощенското клеймо върху плика, с който е изпратена жалбата. В този ред
на мисли жалбата на пострадалия срещу постановлението за прекратяване на
наказателното производство е просрочена и не е следвало да се разгледа от
предходния съд.
Освен това следва да се отбележи, че според текста на чл.243, ал.6 от
НПК актът, с който първоинстанционния съд се произнася по обосноваността
и законосъобразността на постановлението на прокурора за прекратяване на
наказателното производство е определение, а не разпореждане
Предвид изложеното по-горе Окръжният съд счита,че съдебния акт на
РС е неправилен /недопустим/ и следва да бъде отменен,а жалбата против
постановлението на прокурора подадена след изтичане на срока на
обжалване-да се остави без разглеждане и образуваното по повод нея съдебно
производство-прекратено.
Водим от горното и на основание чл.243 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № *** г., постановено в з.с.з.по ЧНД № *** г.
по описа на РСП, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като НЕДОПУСТИМА, жалбата на М.
П. ЦВ. против постановление от ***.2022 г. на прокурор от РП-П. по
досъдебно производство № ***/21 г. по описа на същата прокуратура, с което
на осн. чл.199, във вр. с чл.243, ал.1, т.1, във вр.с чл.24, ал.1, т.1 от НПК е
прекратено наказателното производство водено за престъпление по
2
чл.183,,ал.1от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № *** г. по описа на
РСП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3