№ 18905
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110121090 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. М. С., с
адрес в **** против В.Б. – Председател.
Ищецът иска да бъде прогласена нищожността на дело и да бъде осъден ответника да
заплати обезщетение в размер на 1 000 лв.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 2, 4 и 5 и чл.
128 т. 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът следва да посочи единния си граждански номер.
На второ място, ищецът следва да конкретизира пасивно легитимирано по иска лице,
имайки предвид твърденията си за нищожност на съдебно дело и като съобрази наличието
на функционален имунитет на съдиите. Ищецът следва също така да посочи адреса на
ответника и лицето, което го представлява.
На следващо място, ищецът следва да изложи обстоятелства, обосноваващи правния
му интерес от предявяване на иск за прогласяване на съдебно дело, включително като
конкретизира дали претендира нищожност на цялото дело или на постановен по него краен
съдебен акт. С. С. следва да посочи и реквизитите (номер, година, съд и вид) на делото,
чиято нищожност претендира.
На четвърто място, ищецът следва да изложи обстоятелства, на които основава
осъдителната претенция за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди.
На последно място, исковата молба е нередовна, тъй като ищецът не е внесъл
дължимата държавна такса, която е в размер на 30 лв. по неоценяеми иск за прогласяване на
нищожност на дело и 50 лв. по осъдителната искова претенция т.е. общото дължимата
държавна такса, която следва да бъде внесена по сметка на Софийски районен съд е в
размер на 80 лв.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищецът трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
1
месечните му доходи за периода от м. октомври 2024 г. до м. март 2024 г., имущественото му
съС.ие (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му съС.ие и
трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 21090 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2024 г.
до м. март 2025 г., имущественото му съС.ие (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му съС.ие и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2