П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 19 юли 2017
година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на деветнадесети
юли през две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Р.
Г.Г.
при
секретаря Ивайла Куманова и с участието на Окръжния прокурор Пламен СТЕФАНОВ сложи
за разглеждане НОХД № 348 по описа за
2017 година, докладвано от съдия-докладчик Г. Нейчева.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – гр.
Сливен, се явява Окръжния прокурор Стефанов.
Подсъдимият Т.М.Т., редовно
призован, се явява лично и с адв. С.С., назначен за негов служебен защитник от
досъдебното производство.
Подсъдимият Т.И.Д., редовно
призован, се явява лично и с адв. Д.Д. редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Пострадалия Д.И.П., нередовно
призован, не се явява. Видно от призовката същият не е
намерен на посочения от него адрес за призоваване.
Съдът КОНСТАТИРА, че с
разпореждането си е допуснал предварително изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Със защитата и подсъдимите сме постигнали споразумение. За деянието по чл. 199
ал.1 т.4 от НК, т.е. опасен рецидив на грабеж, при минимално предвидено наказание
5 години сме постигнали за 2 години и 6 месеца при условията на чл. 55 от НК
без конфискация. Ако счетете, че постигнатото от нас споразумение не
противоречи на закона и морала, моля да одобрите същото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС.Т.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Пострадалият Д.И.П. е нередовно призован за
днешното съдебно заседание и не се явява, но предвид разпоредбата на чл. 271
ал. 5 от НПК делото не следва да се отлага, тъй като пострадалият не е намерен
на посочения от него адрес за призоваване. Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимите:
Т.М.Т. роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Т.И.Д., роден ***г***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме на
съда и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи
и по доказателствата. Съгласни сме със споразумението, моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи
и по доказателствата. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът установи, че в срока по
чл.384 ал.1 от НПК е сключено споразумение за решаване на делото между двамата
подсъдими, техните защитници и
представителят на ОП – Сливен – прокурор Стефанов. Споразумението съдържа
реквизитите по чл.381 ал.5 от НПК. Съдът не намира пречки производството да
продължи по Глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството ПРОДЪЛЖАВА по реда
на Глава 29 от НПК.
Подсъдимите Т.М.Т. и Т.И.Д. на основание чл.381, ал.6 от НПК са
декларирали, че са запознати с клаузите на настоящото споразумение, съгласни са
с неговите последици и се отказват от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия процесуален ред.
ПОДСЪДИМИЯ Т.: Разбирам
в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен по това
обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има
действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред
по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Имуществените
вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯ Д.:
Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има
действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред
по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Имуществените
вреди са възстановени.
Съдът ПРЕДЛОЖИ
на страните промени в споразумението В ЧАСТТА относно разноските, тъй като
съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК те не могат да бъдат
присъдени за заплащане солидарно от двамата подсъдими, а следва да бъде
опредена частта на всеки то тях, която в случая е по 133,20 лв.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с предложените промени.
Адв. С.:
Не се противопоставяме на направеното предложение.
АДВ. Д.:
Съгласни сме с предложените промени.
ПОДС. Т.: Съгласен съм с промените
в частта относно разноските. Не се противопоставям да бъдат вписани в протокола.
ПОДС. Д.: Съгласен съм с
предложените промени в частта относно разноските. Не се противопоставям да
бъдат вписани в протокола.
На
основание чл. 384, вр. чл. 382 ал.6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на
делото, както следва:
Обвиняемият Т.М.Т. – роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** и обв. Т.И.Д. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ, в това, че на
06.09.2016 г., в гр. Сливен, на бул. „Цар Освободител“, в условията на опасен
рецидив и в съучастие помежду си като съизвършители, отнели чужда движима вещ –
мобилен телефон Samsung GALAKSI S 5 SM – G 900 FD с
фабричен номер 355-206-064-823-762, с калъф за него, на обща стойност 303 лв.,
от владението на Д.И.П. ***, с намерение противозаконно да я присвоят, като
употребили за това сила – престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1
вр.чл.29, ал.1 б.“б“ вр. чл.20 ал.2 о от НК.
На подс. Т.М.Т. за извършеното
престъпление по чл.199 ал.1 т.4
вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29, ал.1 б.“б“ вр. чл.20 ал.2 о от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание лишаване
от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл.55 ал.3 от НК на подс. Т. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание, а именно конфискация до ½ от имуществото му.
На подс. Т.И.Д. за извършеното
престъпление по чл.199 ал.1 т.4
вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29, ал.1 б.“б“ вр. чл.20 ал.2 о от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл.55 ал.3 от НК на подс. Д. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание, а именно конфискация до ½ от имуществото му.
ОСЪЖДА подс.
Т.И.Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Сливен сумата 133,20 лв. - направени
в хода на досъдебното производство разноски за експертизи.
ОСЪЖДА
подс. Т.И.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Сливен сумата 133,20 лв. -
направени в хода на досъдебното производство разноски за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИЦИ:
/Пл.
Стефанов/
1………………
/адв. С. С./
2. ……………..
/адв.
Д. Д./
ПОДСЪДИМИ:
1.
……………..
/Т. Т./
2.
……………..
/Т. Д./
Съдът,
след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 384, вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото по НОХД № 348/2017 г. на СлОС, водено срещу подсъдимите Т.М.Т. и Т.И.Д. за
престъпление по чл.199
ал.1 т.4 вр.чл.198 ал.1 вр.чл.29, ал.1 б.“б“ вр. чл.20 ал.2 от НК.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 348/2017 г. на СлОС.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдът УВЕДОМИ подсъдимите Т.М.Т. и Т.И.Д., че следва
доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени
с постигнатото с представителя на ОП – Сливен споразумение и ги предупреди, че
ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудителното им събиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
по делото се закри в 11,20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: