П
Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 03.07.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на трети юли две хиляди
и двадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Даниел Илиев
сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия
НЧД N 648по описа за 2020г.
на именното повикване в 11,15
часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
представлява се от прокурор Илиев
ЛИЦЕТО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ М.И.М. – редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв.В.Г., редовно упълномощена от преди
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.-Редовно уведомена
от предходно съдебно заседание, явява се
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. Г.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е по делото СПЕ № 60/02.07.2020г. за лицето М.И.М..
СЪДЪТ запитва
страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се изслушат вещото лице.
Нямам други искания по доказателствата.
адв. Г.: Да се разпита вещото лице. Нямам други
искания по доказателствата.
Съдът, с оглед
попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената
съдебно – психиатрична експертиза.
ПРИСТЪПВА
към разпита на вещо лице Т.С. със снета по делото самоличност, на което напомня
отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.
Обещавам да дам вярно заключение
Поддържам изцяло изготвената
съдебно – психиатрична експертиза. М.М.
страда от психично заболяване покриващо критериите на МКБ-10. Към момента е с
данни за емоционална стабилност, без наличие на психотична
продукция, съхранен самоконтрол, критичен е към проявите в близкото минало. Води
се на диспансерен отчет тъй като е провел лечение по Закона за здравето. Напълно
са дезорганизирани манийно подобните и афективни преживявания. Към момента желае да провежда
лечение под контрол на амбулаторен психиатър ,у а при нужда и с психолог. Възстановил
е контактите с близките си и те са готови да съдействат . Считам, че към момента
е снижена опасността както за собственото му здраве и живот и на околните, не
са налице предпоставките на чл.155 от Закона за здравето.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.
адв.
Г.:
Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза
от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената съдебно
психиатрична експертиза № 60/02.07.2020г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на
вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и
чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването,квалификацията и
възнагражденията на вещите лица. ДА
СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на
експертизата от бюджетните средства на ДРС.
Съдът
запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не
констатира такива, на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените
по делото писмени доказателства:
1.Предложение
по чл.157 от ЗЗдравето от Районна прокуратура Добрич с изх.№ 1063/2020/12.06.2020г.;
2.
Жалба от Р.С.Ж. с рег.№ 1063/14.05.2020г.;
3.
Обяснение от Радослав М.М. от 22.05.2020г.;
4.Обяснение
от Е.А.Ж. от 22.05.2020г.;
5.Обяснение
от Р.С.Ж. от 22.05.2020г.;
6.Обяснение
от М. Иванова М. от 21.05.2020г.;
7.
Докладна записка-копие;
8.
Сведение от С.Н.Д.;
9.
Сведение от И.Р.Р.;
10.
Писмо до управителя на ЦПЗ „Д-р П.Станчев Добрич“ ЕООД;
11.Писмо
до Първо РУ на МВР гр.Добрич с изх.№ РД-03-401/22.04.2020г.;
12.
Докладна записка;
13.
Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 3301/16.06.2020г.;
14.Уведомително
писмо до АК Добрич с изх.№ 582/ 2020/ 16.06.2020г.;
15.
Пълномощно на адв.В.Г.;
16.
Писмо от ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№ РД-03-505/ 02.07.2020г.;
17. Справка-декларация по чл.23, ал.2
и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията
на вещите лица.
18. Декларация по чл.43, ал.5 от ЗДДФЛ;
СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви
съдебното дирене за приключено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Очевидно е
,че в настоящият случай в хода на съдебното следствие се установи,че не са
налице предпоставките на чл.155 от Закона за здравето. Придържам се изцяло към
становището на вещото лице и моля да прекратите производството спрямо него.
адв.Г.: От изслушаното в днешно съдебно
заседание заключени се установи ,че не е налице нужда от лечение на лицето за освидетелствуване М.М.. Поддържам
така изразеното становище от представителя на прокуратурата. Установи се, че не
са налице предпоставките на чл.155 от Закона за здравето, поради което моля да прекратите
производството по делото.
ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ: Чувствам се добре, приемам редовно
медикаментите които са ми предписани за лечение.
След
изслушване становището на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което
постанови решението. Съдебният акт бе подписан и обявен в присъствието на
страните, на които бе разяснено, че решението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
…………………….
СЕКРЕТАР:
…………………….
След
като обсъди събраните доказателства по делото, съдът прие за установено
следното:
Настоящото
производство е инициирано по искане на Районна прокуратура Добрич за постановяване
на задължително лечение спрямо М.И.М. с ЕГН **********
по
реда на чл.157 във вр. с чл.154, ал.3 от ЗЗдравето.
Видно от съдебно –медицинската експертиза към момента на
освидетелснтвуваният е с волева стабилност,
без наличие на психотична продукция, с цялостна дезактуализация на афективната
симптоматика, съхранен самоконтрол, критичен към поведението и деянията ,
предмет на обсъждане в близкото минало. Възстановени са контактите с близките
му и тяхната готовност да бъдат в негова подкрепа в така създалата се тежка
житейска ситуация. Значително е снижен рискът от извършване на действия, които
да представляват реална опасност за
неговото здраве и за живота и здравето на околните. Правилно вещото лице е
посочило, че към момента не следва да се налага принудителна мярка съобразно
чл.155 от Закона за здравето.
Предвид изложеното съдът намира, че е налице основанието по чл.162, ал.1 от
Закона за здравето за прекратяване на делото.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
№
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД
№ 648/2020г. по описа на Районен съд гр.Добрич.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС като в
случай на постъпила жалба или протест не
спира изпълнението.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.07.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: