Споразумение по дело №343/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 260015
Дата: 23 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20195630200343
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 август 2019 г.

Съдържание на акта

            ПРОТОКОЛ

гр. Харманли 23.10.2020 год.

 

Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и двадесета година в състав:

                       

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ

 

при участието на съд. секретар Елена Г. и прокурор Петър Петров сложи за разглеждане НОХД № 343/2019 год. докладвано от председателя

 

          На именното викане на страните в 13:30 часа се явиха.

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – уведомена, се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМАТА М.Х.Х. - редовно призована, чрез защитника адв. Дияна Д.- ХАК, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е.Г.Х.- редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.Д.Е.- редовно призован,не  се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ  адв. Дияна Д. – редовно призована, се явява.

 

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Петров – Ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА М.Х.Х. – Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. родена на …г. в гр. Х…, с адрес *** А, българка, български гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, студент, ЕГН ЕГН **********.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на  чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. – Наясно съм с правата си.

 

ПРОКУРОР Петров   Господин Съдия, със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава XXIX от НПК.

  АДВОКАТ Д. С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласна със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че производството следва да продължи по  Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Водим от горното съдът,

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           СЪДЪТ намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. да отговори на посочените въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

 

ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на НОХД № 343/2019г. по описа на РС - гр.Харманли

 

Днес 23.10.2020 г., в град Харманли, между ПЕТЪР ПЕТРОВ -  прокурор при Районна прокуратура Харманли и адвокат  Д.Д. ***-упълномощен защитник на подсъдимата  М.Х.Х., с ЕГН **********, родена на ***г***, на основание чл.384 ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 343/2019г. по описа на РС Харманли, съгласно което :

І. Подсъдимата, М.Х.Х., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, висше образование, работи в РГермания, неомъжена, неосъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че :

1. На 20.02.2018 около 13:50ч., в землището на с.Преславец общ.Харманли, на път III 554, км.70+700, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф”, с рег. №…., след употреба на наркотични вещества или техни аналози -„амфетамин” И „метанфетамин”, установено по надлежния ред, съгласно „Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/обн. ДВ бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г./, чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества - /DRUG CHEK 3000/ с идентификационен номер ARKJ-0031 с REF № 8325554 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

2.За извършеното по точка 1 от настоящото споразумение  престъпление, на основание по чл.343б ал.3  и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2  от НК на подс.М.Х.Х., се налагат следните наказания:  „Лишаване от свобода” за срок от  8/осем/ месеца и „Глоба” в размер на 300.00 лв./триста лева/.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на определеното в т.2 наказание - „Лишаване от свобода”, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.На основание чл.343г. вр. чл.343б ал.1 от НК на подс. М.Х. ***, се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1г./една/ година и 6/шест/ месеца,  считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 20.02.2018г.

ІІ. От деянието няма причинени имуществени вреди.

ІІІ. Веществени доказателства няма.

IV. Разноските по делото в размер на 129.03лв., направени в хода на досъдебното производство, ще се внесат от подсъдимата  М.Х.Х.,  полза на държавата, по сметка на ОД на МВР Хасково.

 

 

 

ПРОКУРОР:………………..                                 ЗАЩИТНИК:………………

                                 (П.Петров)                                               (адв.Дияна Д.)

                               

                                                                           

 ПОДСЪДИМАТА:…………

                                                                                          (М.Х.)

 

 

ПРОКУРОР Петров - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

                                                                                                                             

АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

          ПОДСЪДИМАТА  М.Х.Х. - Да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Предвид гореизложеното, съда

 

 

                          О  П   Р   Е  Д   Е  Л   И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 343/2019г. по описа на Районен съд гр. Харманли  на23.10.2020г. в гр. Харманли между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - грарманли и адвокат Дияна Д. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – защитник на подсъдимата  М.Х. ***19год. по описа на Районен съд -гр.Харманли, на основание чл.384, вр. чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

 

ПОДСЪДИМАТА М.Х.Х., с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, висше образование, работи в РГермания, неомъжена, неосъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че:

1.На 20.02.2018 около 13:50ч., в землището на с.Преславец общ.Харманли, на път III 554, км.70+700, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф”, с рег. №…., след употреба на наркотични вещества или техни аналози -„амфетамин” И „метанфетамин”, установено по надлежния ред, съгласно „Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/обн. ДВ бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г./, чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества - /DRUG CHEK 3000/ с идентификационен номер ARKJ-0031 с REF № 8325554 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

2.За извършеното по точка 1 от настоящото споразумение  престъпление, на основание по чл.343б ал.3  и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2  от НК на подсъдимата М.Х.Х., налага наказание  „Лишаване от свобода” за срок от  8/осем/ месеца и „Глоба” в размер на 300.00 лв./триста лева/.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на определеното в т.2 наказание - „Лишаване от свобода”, отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. На основание чл.343г. вр. чл.343б ал.1 от НК на подсъдимата. М.Х. ***,  налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1г./една/ година и 6/шест/ месеца,  считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 20.02.2018г.

ІІ. От деянието няма причинени имуществени вреди.

ІІІ. Веществени доказателства няма.

 

ОСЪЖДА подсъдимата М.Х.Х., да заплати по сметка  ОД на МВР Хасково – 129,03лв. - разноски по делото.

 

Определението е окончателно.

 

               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                         

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 343/2019г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                 

                                                                                                                                                 

Заседанието приключи в 14:00 часа.

Протокола изготвен на 23.10.2020год.

 

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           Секретар: