Р Е Ш Е Н
И Е № 222/17.9.2018 г.
гр.Ямбол, 17.09.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНА колегия в публично заседание на дванадесети септември две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Р.РАДИЕВ
Секретар: Я. С.
като
разгледа докладваното от съдия Радиев
АНД № 666
по описа на ЯРС за 2018 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Административното наказателно производство е образувано по жалба на
Д.К.Ш. ***, против наказателно постановление № 18-0813-000371/04.06.2018г. на
Началник сектор ПП
при ОДМВР Ямбол, с което на основание чл.1182, ал.1, т.6
от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за срок от три месеца за извършено нарушение на чл. 21, ал.1
от ЗДвП. С жалбата се иска наказателното постановление да бъде отменено.
В съдебно заседание жалбоподателя, не се явява.
Въззиваемата страна, редовно
призована не изпраща представител.
След цялостна преценка на представените по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 23.05.2018 год. на жалбоподателя е съставен АУАН, за
това , че на 08.03.2018 год. в 13:04 часа в гр. Я., на бул. „Европа“ уе управлявал л.а. Ауди с рег. № *** със скорост 112 км/чпри максимално допустима за населено място 50 км/ч, като превишението от 62 км/ч е установено, фиксирано и
заснето с техническо средство за видоконтрол TFR1-:*** клип ***
АУАН е съставен в присъствието на един свидетел, който е
свидетел на съставяне на акта.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното
наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 25.06.2018 год.
Въз основа на
последния е издадено атакуваното
наказателно постановление.
С оглед на така установеното,
съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок от
легитимирано лице, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество, жалбата се преценя като основателна.
При съставянето на АУАН са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Нарушена е разпоредбата на чл.40, ал.3 от ЗАНН, която императивно предвижда, че при липса на свидетели присъствали
при извършване на нарушението, акта се съставя в присъствието на двама други
свидетели, като това изрично се отбелязва в него. В случая при съставянето на
АУАН е присъствал само един свидетел, който не е очевидец.
С оглед гореизложеното,
наказателното постановление следва да
бъде отменено.
Водим от гореизложеното и на
основание 63, ал.1,от Закона за административните нарушения и наказания, ЯРС
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 18-0813-000371/04.06.2018г. на
Началник сектор ПП
при ОДМВР Ямбол, с което на Д.К.Ш. ***, ЕГН ********** на
основание чл.1182, ал.1, т.6 от ЗДвП е
наложено наказание глоба в размер на 800 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от три месеца за извършено нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП
Решението ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред Административен съд-Ямбол в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :