№ 686
гр. Бургас, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
при участието на секретаря Д. Михайлова
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20242120203126 по описа за 2024
година
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно
хулиганство от 02.08.2024г., съставен на А. К. К. – ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят К. се явява лично. Дава обяснения, като
заявява, че съжалява за стореното.
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
А. К. К. – ЕГН **********, роден на *** в гр. ***, българин, български
гражданин, неосъждан, ***, адрес: гр. ***, ***, настоящ адрес: ***.
На 02.08.2024г. около 01.15 часа в гр. Созопол на кръстовището на ***
извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в
неуважение към обществото, а именно мастурбация на обществено място, с което
предизвикал възмущение у присъстващите свидетели.
С горните действия К. събудил възмущение у гражданите.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен
начин от всички приложени по преписката сведения, попълнени собственоръчно от
граждани, станали преки очевидци на поведението на нарушителя. Същите са в пълен
синхрон и с представените докладни записки.
1
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е
непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване
или други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление
по чл.325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325 НК. За да
се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК или като дребно
хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на
критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно т.6 от същото с дребното
хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на
НК.
Нарушителят К. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, а именно:
- На 02.08.2024г. около 01.15 часа в гр. Созопол на кръстовището на ***
извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в
неуважение към обществото, а именно мастурбация на обществено място, с което
предизвикал възмущение у присъстващите свидетели.
Със своето поведение К. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по - ниска степен
на обществена опасност, предвид естеството и начина на извършването му, деянието
не представлява престъпление по чл.325 НК. Съдът не счита, че са налице данни за
извършено престъпление от общ характер, предвид обстановката, в която са били
извършени действията.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като
форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен характер,
предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и частичното
признание на нарушителя от една страна, и от друга фактът, че действията му са
насочени срещу личността на граждани, намира, че за поправяне на нарушителя и за
постигане на целите на превенциите на административните наказания, на същия
следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в среден размер, а именно -
100,00 (сто) лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и б. „в” от
УБДХ, Районен съд- Бургас
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. К. К. – ЕГН **********, роден на *** в гр. ***,
българин, български гражданин, неосъждан, ***, адрес: гр. ***, ***, настоящ адрес:
***, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.08.2024г. около 01.15 часа в гр. Созопол на кръстовището на ***
извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в
неуважение към обществото, а именно мастурбация на обществено място, с което
предизвикал възмущение у присъстващите свидетели - проява на дребно хулиганство
по смисъла на чл.1, ал.3 УБДХ, като на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА
наказание ГЛОБА в размер на 100,00 (сто) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в срок до 24 часа,
считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 05.08.2024г. от 14:00
часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3