ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№. 1766
гр. Пловдив, 17.11.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, XХVIII състав, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа докладваното от председателя адм. дело №2827/2021година по описа на съда и се запозна с материалите по
него, установи:
Производството пред Административен съд- гр.Пловдив
е образувано във връзка с Определение №1601/25.10.2021г. постановено по адм. д.
№2785/2021г. по опис на Административен съд-Пловдив, с което са отделени
материали в частта, касаеща постъпила искова молба от К.В.С. *** в
частта, в която се иска обезщетение за причинени имуществени вреди. С разпореждане №6651/28.01.2021г. е даден
седмодневен срок да отстрани констатираните нередовности на исковата молба,
свързани с представяне на документ за внесена държавна такса 10 лева, преписи
от молбата за ответника и контролиращата страна, както и да конкретизира ответника
по иска съгласно изискванията на чл.205 от АПК, да изложи конкретни
обстоятелства, на които се основава иска- цена на
иска за търсеното обезщетение, ако се претендира такова; да посочи дали това е
иск по чл.1 ЗОДОВ или е на основание чл.203 ал.1 АПК, да посочи конкретен
административен акт /респ.отказ да се издаде такъв акт/, отменен по съответния
ред (като индивидуализира същия по молба на подаване, №, дата на издаване и
органът, който го е издал), да конкретизира обстоятелствата относно конкретното
незаконосъобразно действие/бездействие на административен орган или длъжностно
лице, от което се твърди, че са претърпени съответните вреди (в кой конкретен
период и от кой административен орган са извършени /съответно не са извършени/,
точно в какво се изразяват) и в тази връзка изрично да заяви какво е искането й
отправено до съда; да конкретизира претендираните вреди по вид и фактическо основание (от кой конкретен
административен акт, действия или бездействие на административен орган или
длъжностно лице са претърпени конкретните вреди, в какво се изразяват за всеки
ответник поотделно), като посочи периодът на увреждането. Съобщението за отстраняване на нередовностите е
получено лично от ищеца на 03.11.2021година, който в дадения му седмодневен
срок не е отстранил посочените нередовности на исковата молба. На същият са
разяснени законовите последици от неотстраняване на посочените нередовности по
нея.
При така посочените обстоятелства, съдът в
настоящия състав намира, че подадената искова молба съгласно разпоредбата на
чл.129 ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК следва да бъде върната на подателя и, поради
неотстраняване на нередовностите по нея в дадения му седмодневен срок. Като
последица от горното ще следва да се прекрати и производството по делото.
По изложените съображения на осн. чл.129 ал.3
огГПК, вр. чл.144 от АПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл.129 ал.3 ГПК,
вр чл.144 АПК постъпилата искова молба
за предявен иск за обезщетение на претърпени вреди
срещу ТД на НАП-Пловдив на подателят и К.В.С. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.
дело №2827/2021 година по опис на Административен съд- Пловдив- XXVIII състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаване му на страната, пред
тричленен състав на Административен съд- Пловдив.
СЪДИЯ :