ПРОТОКОЛ
№ 302
гр. Сливница, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200928 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор К..
Обвиняемият А. М. Ш. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста – гр. София, се явява се лично и с адв. С. Г. К. от *** – упълномощен
защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. М. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
А. М. Ш., ЕГН: **********, ****************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А. М. Ш. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият А. М. Ш.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адвокат С. К..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 277 / 2022 г. по описа ГПУ
Калотина, пр. пр. № 2014 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. С. Г. К. от *** – упълномощен защитник
на обвиняемия А. М. Ш., със съгласието на обвиняемия А. М. Ш..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. М. Ш. в
качеството им на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия А. М. Ш.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
2
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Ш.: Да, разбирам обвинението.
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Ш.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Ш.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Ш.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Ш.: Доброволно подписах споразумението.
Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО- Сливница и адв. С. К. - *** –упълномощен
защитник на обв. А. М. Ш., ЕГН: **********, със съгласието на
обвиняемия.
3
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. А. М. Ш., ЕГН: ********** е повдигнато и предявено
обвинение за реализиран състав на престъплението по чл. 316, вр. чл. 308,
ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1
НПК.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се
намира сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда по отношение на обв. . А. М. Ш., ЕГН: ********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. М. Ш.,
ЕГН: **********, ***********************, е виновен за това, че:
На 21.11.2022 год. около 14:45 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман,
4
обл. Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) №17, трасе
„входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка,
съзнателно се ползвал пред Х. Г. Г. -младши инспектор при ГКПП Калотина
от неистински официален документ - българско свидетелство за управление
на моторно превозно средство с № ***********, на което е придаден вид, че е
издадено на ************* г. на името на българския гражданин А. М. Ш.,
ЕГН:**********, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност-престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. А. М. Ш., ЕГН: **********, да бъде
определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. А. М. Ш., ЕГН:
**********, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1
от НК да бъде определено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК да бъде
определена пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 (eдна) година, която на осн. чл. 42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване на осъдения два пъти седмично пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице при
съответното звено на Областна пробационна служба – Бургас.
На осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК да бъде определена
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” с периодичност два пъти седмично за срок от 1 (една) година,
които на осн. чл. 42б, ал.2 от НК, да се провеждат в съответното структурно
звено към Областна пробационна служба – Бургас.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК времето,
през което А. М. Ш., ЕГН: **********, е бил задържан по настоящото
производство, а именно от дата 21.11.2022 год. до датата на одобряване на
споразумението да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
5
„пробация“, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство по
делото - българско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***********, на което е придаден вид, че е издадено на
*************** г. на името на българския гражданин А. М. Ш.,
ЕГН:********** - да остане приложено по делото.
VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 152,56 лева /сто петдесет и два лева и петдесет и шест
стотинки/, направени във връзка с изготвянето на документно – техническа
експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия А. М. Ш., ЕГН:
**********.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/Д. К./ /А. Ш./
ЗАЩИТИК:
/ С. К./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъпленията, за което лицата са
привлечени в качеството на обвиняеми, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
6
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 277 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2014 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. С. Г. К. от *** –
упълномощен защитник на обвиняемия А. М. Ш., с което
обвиняемия А. М. Ш., ЕГН: **********,
****************************, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 21.11.2022 год. около 14:45 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на автоматизирано работно място (АРМ) №17, трасе „входящи
леки автомобили“, при извършване на гранична проверка, съзнателно се
ползвал пред Х. Г. Г. -младши инспектор при ГКПП Калотина от неистински
официален документ - българско свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ***********, на което е придаден вид, че е издадено
на ************** г. на името на българския гражданин А. М. Ш.,
ЕГН:**********, като от него за самото съставяне на документа не може да
се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр.
чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК
пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
1 (eдна) година, която на осн. чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване на осъдения два пъти седмично пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице при съответното звено на
Областна пробационна служба – Бургас.
НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК
7
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” с периодичност два пъти седмично за срок от 1 (една) година,
които на осн. чл. 42б, ал.2 от НК, да се провеждат в съответното структурно
звено към Областна пробационна служба – Бургас.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия А. М. Ш. е бил задържан по настоящото производство, а именно
от дата 21.11.2022 год. до датата на одобряване на споразумението –
23.12.2022 г., като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от
свобода при изпълнение на наказанието „пробация“, като един ден задържане
се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА приобщеното като веществено доказателство по
делото - българско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***********, на което е придаден вид, че е издадено на
*********** г. на името на българския гражданин А. М. Ш., ЕГН:**********
/л. 34 / - да остане приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия А. М. Ш. да
заплати направените по делото разноски в размер на 152,56 лева /сто
петдесет и два лева и петдесет и шест стотинки/, направени във връзка с
изготвянето на документно – техническа експертиза.
ОТМЕНЯ взетата с определение от 25.11.2022г. по ч.н.д. № 816/2022г.
по описа на РС-Сливница по досъдебно производство № 277 / 2022 г. по описа
на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2014 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и изпълнявана до момента спрямо обвиняемия А.
М. Ш., със снета по делото самоличност мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 928 / 2022 г. по описа
на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Ш. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
8
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9