Решение по дело №407/2023 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 164
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 26 май 2023 г.)
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20231510200407
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 164
гр. Дупница, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
в присъствието на прокурора Р. Ив. М.
като разгледа докладваното от Мая В. Гиздова Административно
наказателно дело № 20231510200407 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. К. О., роден на *** год. в гр. Дупница,
живущ в гр. Дупница, ул. ***, българин, българско гражданство, неженен,
средно образование, неосъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2022 г. в гр. Дупница, ул.“***, в лек
автомобил марка “Ауди”, ***’ с рег. № ***, без да притежава надлежно
разрешително, държи високорисково наркотично вещество /високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: 0,23 гр. Коноп-марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 2,9% на стойност - 1,38 лева, /определена съгласно
1
Постановление № 23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/;
2. На 12.07.2022 г. в гр. Дупница, в жилище, находящо се на ул. ***, без
да притежава надлежно разрешително, държи високорисково наркотично
вещество /високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
включен в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от
ЗКНВП, а именно: 0,76 гр. Коноп -марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 12,3% на стойност -
4,56 лева, 0,070 гр. хашиш със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 40,7% на стойност - 0,63 лева, 0,14 гр.
Коноп марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент- тетрахидроканабинол 4,4% на стойност - 0,84 лева, 0,042 гр.
Коноп марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 17,8% на стойност - 0,25 лева, или всичко
на обща стойност 6,28 лева;
3. На 12.07.2022 г. в гр. Дупница, в жилище, находящо се в ж.к. „***,
без да притежава надлежно разрешително, държи високорисково наркотично
вещество /високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
включен в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от
ЗКНВП, а именно: 0,17 гр. Коноп марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,6% на стойност -
1,02 лева, или общо 1,342 гр. Коноп-марихуана и 0.070 гр. Хашиш, на обща
стойност 8,68 лева и случаят е маловажен с оглед личността на дееца и
стойността на наркотичното вещество - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл.
2
378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА”, в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Обект № 4 - 1 бр. стъклен бонг, запечатан по надлежния ред, след
влизане в сила на решението да бъде унищожено;
- Обект № 4 - 1 бр. договор за потребителски кредит на имот на ***,
фактура с издател ЧЕЗ Електро България АД и клиент ***, запечатан по
надлежния ред, след влизане в сила на решението да бъдат върнати на ***;
- Бял хартиен плик, съдържащ ВД и опаковки към експертиза №
303/18.07.2022 г. на НТЛ гр. Кюстендил; черен полиетиленов плик съдържащ
опаковки и ВД към пр. № 22/НАР 592 и лепенка случай № 2022-02831, Пакет
№ РКG-056585 на НИК-МВР - Предадени на домакин при РУ Дупница, както
и Веществени доказателства по секретното дело - намиращи се в
секретно деловодство при ОП Кюстендил, след влизане в сила на решението,
да бъдат унищожени.
- Наркотичните вещества, предадени на ЦМУ с приемателно-
предавателен протокол № 88 345/14.09.2022 г. и приемателно-предавателен
протокол № 91 525/02.03.2023 г., след влизане в сила на решението, да бъдат
унищожени от ЦМУ, след влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА М. К. О., с адрес гр. Дупница, ул. ***, с ЕГН **********,
общ. Дупница, обл. Кюстендил, да заплати сторените по делото разноски за
изготвени физико-химична експертиза - 375,60 лв.; физико-химична
експертиза на НИКК-МВР - 593,22 лв.; дактилоскопна експертиза - 363,46 лв.
и за биологична експертиза - 1405.15 лв., или обща сума за изготвените
експертизи 2737,43 лева (две хиляди седемстотин тридесет и седем лева и
четиридесет и три стотинки) по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И П О Н А Х Д №407/2023г П О О П И С А Н А Дупнишки
Районен Съд


Кюстендилска районна прокуратура е направила предложение за освобождаване на
обвиняемия М К О, роден на *** год. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул. „***,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, с ЕГН
**********, от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при
условията на чл.78а от НК, за престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.ІІ, т.1,пр.1,във
вр. С чл.26,ал.1 от НК, ,изразило се в това,че на 12.07.2022 г. в гр. Дупница, ул.“Княз Ал.
Батенберг“ № 72, в лек автомобил марка “Ауди”, *** с рег. № ***, без да притежава
надлежно разрешително, държи високорисково наркотично вещество /високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно
Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: 0,23 гр.
Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 2,9% на стойност - 1,38 лева, /определена съгласно Постановление №
23/29.01.1998 г. - за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/; 2. На 12.07.2022 г. в гр. Дупница, в жилище, находящо се на ул. „***,
без да притежава надлежно разрешително, държи високорисково наркотично вещество
/високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: 0,76 гр.
Коноп - марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 12,3% на стойност - 4,56 лева, 0,070 гр. хашиш със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 40,7% на стойност - 0,63
лева, 0,14 гр. Коноп марихуана със съдържание на активен наркотично действащ
компонент[1]тетрахидроканабинол 4,4% на стойност - 0,84 лева, 0,042 гр. Коноп марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 17,8%
на стойност - 0,25 лева, или всичко на обща стойност 6,28 лева; 3. На 12.07.2022 г. в гр.
Дупница, в жилище, находящо се в ж.к. „Бистрица“ № 3, вх. В, ет. 4, ап. 11, без да
притежава надлежно разрешително, държи високорисково наркотично вещество
/високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, а именно: 0,17 гр.
Коноп марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,6% на стойност - 1,02 лева, или общо 1,342 гр. Коноп-марихуана и
0.070 гр. Хашиш, на обща стойност 8,68 лева и случаят е маловажен с оглед личността на
дееца и стойността на наркотичното вещество - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3,
пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

1
По време на съдебното производство е участвал представител на ДРП,който счита
обвинението за доказано по категоричен и несъмнен начин, молил е обвиняемия да бъде
признат за виновен,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по гл.78а от НК.
Обвиняемият – М К О, роден на *** год. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул. „***,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, с ЕГН
**********, се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение,съжалява за
случилото се.
Защитника на обвиняемият М К О,адвокат Валентин Стефанов,моли съда да постанови
решение,с което да го признае за виновен,да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание „глоба”,в минимален размер предвиден в
закона,като се вземе в предвид чистото му съдебно минало,и изразеното от него съжаление
за стореното.

Съдът след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
По фактическата обстановка:

ОБВИНЯЕМИЯТ М К О, роден на *** год. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул. „***,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан, с ЕГН
**********

На 12.07.2022год. служители в сектор «ПТП» при РУ-Дупница получили оперативна
информация с висока степен на достоверност ,че лицето М К О от гр.Дупница държи в дома
си, находящ се на ул.»***, в лекия си автомобил марка и модел «*** » с рег.№*** и в
жилище ,находящо се в ж.к.»*** наркотични вещества.
Във връзка с така получената информация полицейските служители предприели
необходимите действия по установяване на лицето,като спрели леки му
автомобил,управляван от самия него в района на ж.к.Бистрица,в близост до магазин «СБА».
На 12.07.2022г. за времето от 16,35 ч. до 17,05 ч. в лек автомобил ***, с рег.№ ***,
управляван от М К О , при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК е извършено „Претърсване и
изземване” - като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства. При
извършеното претърсване в лек автомобил марка и модел „***“, с рег.№ ***, са намерени и
иззети розово полиетиленово топче, съдържащо суха, зелена листна маса с бруто тегло
3,03грама.В присъствието на обв.О и поемни лица бил направен полеви наркотест на
зелената листна маса,като същата реагирала на марихуана.След като извършили претърсване
в лекия автомобил на обв.О полицейските служители отишли в дома му ,находящ се на
ул.“***. На 12.07.2022г. за времето от 17:35 часа до 18:35 часа в недвижим имот-апартамент
и прилежащи мазе и таванско помещение, находящ се в гр. Дупница, ул. „***, обитаван от
М К О , при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК е извършено „Претърсване и изземване” -
като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства. При
извършеното претърсване в недвижим имот-апартамент и прилежащи мазе и таванско
помещение, находящ се в гр. Дупница, ул. „***, са намерени и иззети:синьо полиетиленово
пликче, съдържащо суха, зелена листна маса;1 бр. малка метална мелничка с надпис
AMSTERDAM;метална шарена кутия, съдържаща следи от зелена, суха, лисна маса;1 бр.
стъклен бонг и 1 бр. фас от ръчно свита цигара.В присъствие на поемни лица и обв.О бил
извършен полеви наркотест на съдържанието на зелената листна маса ,като същото
2
реагирало на марихуана.След извършеното претърсване полицейските служители се
насочили към жилището обитавано от обв.О ,находящо се в гр.Дупница,ж.к.“Бистрица“. На
12.07.2022г. за времето от 19.45 часа до 20.05часа в недвижим имот-апартамент, находящ се
в гр.Дупница, ж.к. „***1, обитаван от М К О , при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК е
извършено „Претърсване и изземване” - като единствена възможност за събиране и
запазване на доказателства. При извършеното претърсване са намерени и
иззети:порцеланов буркан, съдържащ две малки полиетиленови пликчета, съдържащи
едното следи от кафяво прахообразно вещество, а другото бяло прахообразно вещество и 1
бр. цигара, бяло листче сгънато съдържащо малко количество бяло прахообразно вещество и
прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо суха, зелена листна маса.В присъствието на
поемни лица и обв.О бил извършен полеви наркотест на намерената суха зелена листна маса
,като същата реагирала на марихуана.
В хода и срока на разследване по делото е назначена и изготвена физикохимическа
експертиза на сух растителен материал открит в лек автомобил „*** „ с рег.№***,като видно
от заключението на вещото лице е обстоятелството,че предоставения за изследване обект -
сух растителен материал ,съдържащ се в отрязък от розов полиетилен,оформен във вид на
топче с неправилна форма край по морфологични белези и химичен състав представлява
коноп/марихуана/ с нетно тегло преди анализите 0,23 гр.
В хода на разследването по делото е извършена оценка на иззетото количество
наркотично вещество коноп /марихуана/,като видно от същата е,че стойността на 0.23 гр.
Коноп е 1,38 лева, /определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998г.- за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ .
В хода и срока на разследване по делото е назначена и изготвена физикохимическа
експертиза,като видно от заключението на вещото лице е обстоятелството,че
предоставените за изследване обекти представляват 0, 76 гр. Коноп-марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 12,3% ;0,
070 гр. хашиш със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 40,7% ; 0, 14 гр. Коноп-марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 4,4% ; 0, 042 гр. Коноп-марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 17,8%.
В хода на разследването по делото е извършена оценка на иззетото количество
наркотични вещества,като видно от същата е,че стойността на 0, 76 гр. Коноп-марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 12,3% е
4,56 лева, 0, 070 гр. хашиш със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 40,7% е 0,63 лева , 0, 14 гр. Коноп-марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 4,4% е 0,84 лева, 0, 042 гр.
Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 17,8% е 0, 25 лева или всичко на обща стойност 6,28 лева.
В хода и срока на разследване по делото е назначена и изготвена физикохимическа
експертиза,като видно от заключението на вещото лице е обстоятелството,че
предоставените за изследване обект представлява 0,17 гр. Коноп-марихуана със съдържание
на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 8,6%.
В хода на разследването по делото е извършена оценка на иззетото количество
наркотични вещества,като видно от същата е,че стойността на 0,17 гр. Коноп-марихуана със
съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 8,6% е
1,02лв.
Видно от направените оценки на наркотични вещества е обстоятелството,че общата
стойност на държаните от О наркотични вещества е 8,68лв.
Във връзка с изложеното съдът счита, че обвиняемият М К
3
Огр.Дупница,обл.Кюстендил,ул.“Шеново“№15,ет.1,ап.1,българин,българско гражданство,
неженен, средно основно образование, не осъждан и с ЕГН- ********** е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а,ал.5 вр.ал.3,пр.2,т.1,пр.1
вр.чл.26,ал.1 от НК.
От обективна страна:

От обективна страна обвиняемият М О на 12.07.2022г. в гр. Дупница, ул.“***, в лек
автомобил марка “Ауди”, модел “***’ с рег.№ ***, без да притежава надлежно
разрешително, държи високорискови наркотично вещество / високорисков наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение І към чл. 3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно: 0,23 гр. Коноп-марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 2,9% на стойност –
1,38 лева, /определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998г.- за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/,
2.На 12.07.2022г. в гр. Дупница, в жилище, находящо се на ул. „***, без да
притежава надлежно разрешително, държи високорискови наркотично вещество /
високорисков наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение І към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно: 0, 76 гр.
Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 12,3% на стойност – 4,56 лева, 0, 070 гр. хашиш със съдържание
на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 40,7% на стойност
– 0,63 лева , 0, 14 гр. Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент- тетрахидроканабинол 4,4% на стойност – 0,84 лева, 0, 042 гр.
Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 17,8% на стойност – 0, 25 лева или всичко на обща стойност 6,28
лева.
3. На 12.07.2022г. в гр. Дупница, в жилище, находящо се на ж.к. „***, без да
притежава надлежно разрешително, държи високорискови наркотично вещество /
високорисков наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение І към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, а именно: 0, 17 гр.
Коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 8,6% на стойност – 1,02 лева,или общо 1,342 гр.Коноп-марихуана
и 0.070 гр. Хашиш, на обща стойност 8,68 лева и случаят е маловажен с оглед личността
на дееца и стойността на наркотичното вещество.

От субективна страна:

4
От субективна страна обвиняемият
М О е извършил престъплението при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.Обв.О съвсем съзнателно е държал в себе си
наркотични вещества без да има за това надлежно разрешително.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и приложени по делото
както гласни така и писмени доказателства,събрани по делото.

По определяне вида и размера на наказанието:
По отношение на подсъдимия са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.78а от
НК.Същия не е осъждан за престъпление от общ характер,и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е
признат за виновен се предвижда наказание –„глоба”, до хиляда лева, не са настъпили
имуществени вреди от престъплението.Предвид на горното ,съдът е освободил подсъдимия
от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на
1000.00 лв.Размерът на наказанието е определен при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства,като такива са преценени ниската степен на обществена опасност на дееца/не
осъждан,с оглед възрастта му / и деянието –предвид времето, мястото, начина и
обстоятелствата, при които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание, съдът приема, че е съобразено със степента на
обществена опасност на деянието и дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия
поправително- възпитателно и предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.
Съдът е постановил ДОКАЗАТЕЛСТВА: - Обект № 4 - 1 бр. стъклен бонг, запечатан
по надлежния ред, след влизане в сила на решението да бъде унищожено; - Обект № 4 - 1 бр.
договор за потребителски кредит на имот на Н Н О, фактура с издател ЧЕЗ Електро
България АД и клиент Н Н О, запечатан по надлежния ред, след влизане в сила на
решението да бъдат върнати на Н Н О;
- Бял хартиен плик, съдържащ ВД и опаковки към експертиза № 303/18.07.2022 г. на
НТЛ гр. Кюстендил; черен полиетиленов плик съдържащ опаковки и ВД към пр. № 22/НАР
592 и лепенка случай № 2022-02831, Пакет № РКG-056585 на НИК-МВР - Предадени на
домакин при РУ Дупница, както и Веществени доказателства по секретното дело -
намиращи се в секретно деловодство при ОП Кюстендил, след влизане в сила на решението,
да бъдат унищожени.
Наркотичните вещества, предадени на ЦМУ с приемателно[1]предавателен протокол № 88
345/14.09.2022 г. и приемателно-предавателен протокол № 91 525/02.03.2023 г., след влизане
в сила на решението, да бъдат унищожени от ЦМУ.
Съдът е осъдил М К О, с адрес гр. Дупница, ул. „***, с ЕГН **********, общ. Дупница, обл.
Кюстендил, да заплати сторените по делото разноски за изготвени физико-химична
експертиза - 375,60 лв.; физико-химична експертиза на НИКК-МВР - 593,22 лв.;
дактилоскопна експертиза - 363,46 лв. и за биологична експертиза - 1405.15 лв., или обща
сума за изготвените експертизи 2737,43 лева (две хиляди седемстотин тридесет и седем лева
и четиридесет и три стотинки) по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
По изложените съображения, съдът произнесе решението си


5
Районен съдия:



6
Съобщи за изтекли лични данни