Решение по дело №1065/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 378
Дата: 21 юли 2020 г. (в сила от 12 август 2020 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20205530201065
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер:                            21.07.2020 година            град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                     Шести наказателен състав

На петнадесети юли                                 Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: Златко Мазников

                                    Съдебни заседатели:

 

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

 

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 1065 по описа за 2020 година

 

 

        и за да се произнесе, съобрази:

        Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия Г, № ..., на ОД на МВР гр.Стара Загора.

        Жалбоподателят Г.Т.П. в качеството му на управител на „Стера Спедтранс 2002“ ЕООД гр.Стара Загора твърди, че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде отменен. Претендира за направените по делото разноски.

        Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. С придружителното писмо, с което преписката е постъпила в съда, изразява писмено становище за неоснователност на жалбата, като моли ЕФ да бъде потвърден и претендира за юрисконсултско възнаграждение.

        Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

        С обжалвания ЕФ е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2000 лева на основание чл.638, ал.4 от КЗ – Кодекс за застраховането („Когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал.1) във връзка ал.1, т.2 на същия член („На лице по чл.483, ал.1, т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. – за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. – за юридическо лице или едноличен търговец“)  във връзка с чл.461, т.1 от КЗ („Задължителни застраховки са: "Гражданска отговорност" на автомобилистите по т. 10.1, раздел II, буква "А" от приложение № 1, наричана по-нататък…“) за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ („Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, коетопритежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор“).

        Според съдържанието на ЕФ на 20.01.2020 г. в 08:53 часа в гр. Стара Загора по бул. „Славянски“ на кръстовището с бул. „Руски“ е било установено  управление на лек автомобил „Фиат Скудо“ с рег. № ..., собственост на „Стера Спедтранс 2002“ ЕООД гр.Стара Загора, чийто законен представител бил жалбоподателят, като автомобилът не бил спрян от движение и нямал сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите, а установеното нарушение на КЗ било заснето с автоматизирано техническо средство/система № Twin* CAM SD2D0025, след което е посочено „Уважаема/и госпожо/господине, За извършеното нарушение на (цитирани са нарушената и санкционните разпоредби) Ви се налага имуществена санкция в размер на…“.

        Изложеното означава, че с ЕФ е била наложена имуществена санкция, без да става ясно по недвусмислен и категоричен начин на кого се наляга тя – на физическото лице, представляващо ЕООД, собственик на автомобила, с който е било извършено нарушението, т.е. на жалбоподателя, на какъвто извод навежда формулировката „Уважаема/и госпожо/господине, За извършеното нарушение на… Ви се налага имуществена санкция в размер на…“, или на представляваното от него юридическо лице, на какъвто извод навежда вида на наложеното административно наказание („имуществена санкция“) с оглед на цитираната в ЕФ санкционна разпоредба – чл.638, ал.1, т.2 от КЗ („…се налага: имуществена санкция от 2000 лв. – за юридическо лице или едноличен търговец“).

        При тези данни съдът намира, че обжалваният ЕФ е незаконосъобразен, поради допусната в административно-наказателното обвинение неяснота относно субекта на нарушението, и следва да бъде отменен, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН (Закон за административните нарушения и наказания) въззиваемата страна следва бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на сумата от 150 лева, представляваща платено адвокатско възнаграждение на представлявалия го упълномощен защитник съобразно представения договор за правна защита и съдействие.

        Водим от горните мотиви, съдът  

         

                                              Р  Е  Ш  И :

 

        ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия Г, № ..., на ОД на МВР гр. Стара Загора.

 

        ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да заплати Г.Т.П. ***, ЕГН **********, в качеството му на управител на „Стера Спедтранс 2020“ ЕООД гр. Стара Загора, ЕИК *********, сумата от 150 (сто и петдесет) лева, представляваща направени разноски по а.н.дело № 1065/2020 год. на Старозагорския районен съд.  

                                                                                              

        Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: