№ 483
гр. Пазарджик, 11.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниВ.Б.К.
заседатели:М.И.П.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора А. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200468 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят М. М. В. не се явява. За него адв. А. П., упълномощен да го
представлява.
За ОП прокурор П..
Прокурорът: -Да се даде ход на делото
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Адв. П.: – Поддържам молбата за съдебна реабилитация. Моля да
приемете като доказателства по делото документ за платена държавна такса.
Представям удостоверение, издадено от Прокуратурата на РБългария, от
04.11.2022г., от което е видно, че към 03.11.2022г. срещу него няма
обвинения по неприключили наказателни производства. Представям
характеристична справка от Областна дирекция на МВР – Пазарджик за
1
лицето М. В.. От същата е видно,че в масивите на МВР са установени 3
заявителски материали за него, единия е от 2013г., по който е осъден и
другите два са от 2016г., по които също е осъден. От тогава заявителски
материали срещу него няма. Представям и документ от НАП офис
Пазарджик, от което е видно, че спрямо лицето М. В. са образувани
наказателни постановления за принудително събиране относно две
наказателни постановления от 2016г. и 2019г. По така наложената му глоба в
съдебното производство не е образувано наказателно производство.
Прокурорът: - Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА така представените днес писмени доказателства.
Страните по отделно: – Нямаме искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: - Уважаеми окръжен съдия, уважаеми съдебни заседатели,
приемам че молбата следва да бъде не бъде уважена, тъй като имаме едно
условно осъждане и условно предсрочно освобождаване. Това УПО
изпитателният срок е до 12.04.2019г. съгласно чл.88а, ал.3 от НК, но съгласно
чл.82, ал.1, т.4 от НК трябва да са изминали 5 години от изтичане на
изпитателния срок т.е. право за настъпване на реабилитация ще настъпи
12.04.2024г.
Адв.П.: - Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели,
ще Ви моля да уважите така подадената молба. Считам, че от всички
приложени и представени в днешното съдебно заседание писмени
доказателства е видно, че М. М. В. отговаря на визирания по чл.88 от НК
предпоставки за настъпване на съдебна реабилитация, поради което ще ви
моля за вашето решение в този смисъл.
Съдът се оттегли на съвещание, след което обяви своето определение на
2
страните, като им разясни възможността за обжалване на определението с
частна жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3