Присъда по дело №1774/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 106
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Велина Пенева
Дело: 20235530201774
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 106
гр. Стара Загора, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велина Пенева
СъдебниДонка Н. Чавдарова

заседатели:Стоянка Д. Георгиева
при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева
и прокурора Р. Ат. М.
като разгледа докладваното от Велина Пенева Наказателно дело от общ
характер № 20235530201774 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият И. Р. Д. – роден на ***, с адрес ***,
българин, български гражданин, не женен, образование – втори клас,
безработен, осъждан-реабилитиран към момента на деянието, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21-22.01.2023г. в град Стара Загора,
чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот-огъване на
преградна рамка с оградна мрежа пред прозорци на избено помещение и
избиване на преграда от гипсокартон е отнел чужди движими вещи –1 бр.
шмиргел за заточване на ножове на стойност 78 лв., 2 бр. макари с по 50 м.
кабел всяка на стойност 202,60 лв. за двете, 1 бр. машинка за полиране на
автомобили на стойност 65 лв., всички вещи на обща стойност 345,60 лв. от
владението и собственост на Т. Н. И. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3
вр. с чл.194 ал.1 от НК във връзка с чл.58а ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода” за срок от 1 година, изтърпяването на което на осн.
1
чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от три години.
НА основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА на осъдения И. Р. Д. ЕГН ********** едно общо наказание
измежду наложените му с настоящата присъда и влязлата в сила присъда,
постановени по н.о.х.дело с № 632/2023 година по описа на Районен съд град
Стара Загора, а именно най – тежкото от тях – „Лишаване от свобода” за срок
от 1 година, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК отлага за
изпитателен срок от три години.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА в случай на
привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което И. Р.
Д. ЕГН ********** е бил задържан с мярка за неотклонение “Задържане под
стража” по което и да е от горепосочените дела.
ОСЪЖДА подсъдимия И. Р. Д. , с п.с., да заплати в полза на Държавата
по бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата от 99,20 лева,
представляваща направените деловодни разноски на досъдебната фаза по
делото.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред Старозагорския окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 106 от 12.07.2023 година
по н.о.х. дело № 1774/2023 година по описа на Старозагорския районен съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият И. Р. Д. –
роден на ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, адрес
за призоваване – ***, неосъждан/реабилитиран по право/, понастоящем с МН „Задържане
под стража“ в Ареста към Затвора-Стара Загора по настоящото дело, ЕГН ********** е
предаден на съд за това, че на 21/22.01.2023г в гр. Стара Загора, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот-огъване на преградна рамка с оградна мрежа
пред прозорци на избено помещение и избиване на преграда от гипсокартон, е отнел чужди
движими вещи: 1 брой шмиргел за заточване на ножове, на стойност 78 лева; 2 броя макари
с по 50 метра кабел всяка на стойност 202,60 лева за двете; 1 брой машинка за полиране на
автомобили на стойност 65,00 лева. Всички вещи на обща стойност 345,60 лева от
владението и собственост на Т. Н. И., без нейното съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои – престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по
искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че
поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието и пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6
месеца, което на основание чл.58а НК същото бъде намалено с 1/3 и да му бъде определено
наказание в размер на 1 година, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 НК бъде
отложено за срок от 3 години. Подробни съображения излага в пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Захариева, не оспорва фактическата обстановка
и моли на подзащитния й да бъде наложено наказание в минимален размер, което да бъде
отложено за срок от 3 години на основание чл.66 НК.
Подсъдимият И. Р. Д. се признава за виновен, съжалява за извършеното.
От фактическа страна:
Вечерта на 21/22.01.2023г /събота срещу неделя/, подсъдимият И. Р. Д. вървял по ул.
„Августа Траяна“ в Стара Загора, в района на „Военния клуб“ и видял, че жилищна
кооперация на ул. „Августа Траяна“ № 40 имала прозорци към избените помещения.
Прозорците на едно от избените помещения - ползвано от пострадалата Т. Н. И., били
преградени с поставена пред тях преградна рамка от оградна мрежа. Единият от прозорците
на избеното помещение нямал дограма със стъклопакет, която да го затваря, а на тяхно
място била поставена преграда от гипсокартон. Подсъдимият И. Д. решил да влезе в това
избено помещение и да го претърси за по-ценни вещи, които да отнеме. За целта огънал
преградната рамка от оградна мрежа, издърпвайки я навън, при което се образувал отвор,
след това избутал навътре и съборил от отвора на прозореца преградата от гипсокартон и
влезнал в избеното помещение. Оттам взел шмиргел за заточване на ножове, който постр. Т.
И. била закупила през 201Зг, 2 броя макари с по 50 метра кабел всяка, и една машинка за
полиране на автомобили - също закупена през 2013г. Вещите изкарал през прозорчето,
чиято преграда от гипсокартон била свалена, и ги занесъл в кв. „Лозенец“. Там разглобил
шмиргела и извадил медните проводници от него. Също така нарязал на парчета кабела от
двете макари и отстранил изолацията му. Така събраният меден проводник обв. Д. продал на
св. Н. К. Й. от кв. „Лозенец“, а с машинката за полиране на автомобили се разпоредил по
неустановен в хода на разследването начин. В хода на разследването била изготвена
съдебнооценителна експертиза (л. 40-41), стойността на 1 брой шмиргел за заточване на
1
ножове възлиза на 78 лева, стойността на двете макари всяка с по 50 метра кабел, възлиза
общо на 202,60 лева, а стойността на машинката за полиране на автомобили възлиза на 65
лева, или общата стойност на така отнетите от подсъдимият И. Р. Д. с намерение за своене
вещи, възлиза на 345,60 лева.
С деянието си подсъдимият И. Р. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл.195, ал.1, т.3, предложение“второ“, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с
чл.26, ал.1 от НК – за извършено престъпление на 21/22.01.2023г, в град Стара Загора.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост №306212/07.07.2023г. на РС-
Стара Загора на подсъдимия Д. е, че същият е осъждан-реабилитиран към момента на
деянието.
Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода
на разследването доказателствен материал - протокол за оглед на местопроизшествие с
фотоалбум, показания на св. Т. Н. И., на св. Н. К. Й., св. Д. П. Д. -служител на 01 РУ- Стара
Загора, протокол за разпит на обвиняем, заключение на съдебнооценителна експертиза и др.
по описа на делото.
От правна страна:
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият И. Р. Д. е
виновен в това, че на 21/22.01.2023г в гр. Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот-огъване на преградна рамка с оградна мрежа пред прозорци на
избено помещение и избиване на преграда от гипсокартон, е отнел чужди движими вещи: 1
брой шмиргел за заточване на ножове, на стойност 78 лева; 2 броя макари с по 50 метра
кабел всяка на стойност 202,60 лева за двете; 1 брой машинка за полиране на автомобили на
стойност 65,00 лева. Всички вещи на обща стойност 345,60 лева от владението и
собственост на Т. Н. И., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
От субективна страна деянието извършено от подсъдимият И. Р. Д. е виновно - при
пряк умисъл като форма на вината и със специфична користна-своителна цел. Предвид
механизма на извършване на деянието-посредством повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот, деянието не разкрива характерните белези на маловажен
случай по смисъла на чл. 93 т.9 от НК.
Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин,
че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
посочената по-горе правна квалификация.
Относно вида и размера на наказанието:
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства – направени признания,
изразено критично отношение, тежко материално положение.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – няма, необхванати от състава на
престъплението.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия Д. следва да бъде определено наказание „Лишаване
от свобода” към минималния размер предвиден в закона за престъплението за което е
предаден на съд, за срок от една година и шест месеца, на осн. чл.58 а от НК така
определеното наказание следва да бъде намалено с една трета, като бъде определено в
размер на една година, изпълнението на същото на основание чл.66, ал.1 от НК следва да
2
бъде отложено за срок от 3 години, считано от датата на влизане в сила на присъдата. На
основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо
наказание измежду наложените му с настоящата присъда и влязлата в сила присъда,
постановена по н.о.х.дело с № 632/2023 година по описа на Районен съд град Стара Загора, а
именно най – тежкото от тях – „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, изтърпяването на
което на осн. чл.66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от три години. На основание чл.
59, ал.1 и ал.2 от НК в случай на привеждане на наказанието по делото следва да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимия е бил с мярка „Задържане под стража“ по
което и да е от горепосочените дела.
По разноските:
На основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по
делото съдебни и деловодни разноски.
Причини за извършване на престъплението:
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското
правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни