Присъда по дело №424/2020 на Районен съд - Павликени

Номер на акта:	2
Дата:	18 февруари 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия:	Евелина Петкова Карагенова

Дело:	20204140200424
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	31 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Павликени , 17.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
СъдебниПЕПИ СТЕФАНОВА
заседатели:ОБРЕТЕНОВА
Христо Манасиев Чингарски
при участието на секретаря Венка А. Миланова
като разгледа докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно дело от
общ характер № 20204140200424 по описа за 2020 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. В., роден на *** год. в гр.***, с
постоянен и настоящ адрес гр.***, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че за периода от 03.11.2019 год. до 02.01.2020 год. в гр.
П., действайки при условията на продължавано престъпление – когато две
деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и
също престъпление, са извършени през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите извършил следното:
1

На 03.11.2019 год. в гр. П., чрез използване на неустановено техническо
средство, отнел от владението на представляващите „М. ***“ ЕООД гр. ***,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, чужди
движими вещи – акумулатор „KR”, 12V, 140Ah със сериен № *** и
акумулатор KR”, 12V, 140Ah със сериен № ***, на обща стойност 582 лв.,
собственост на „М.***“ ЕООД гр. ***;
На 08/09.12.2019 год. в гр. П. отнел от владението на М. Т. М. от гр. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди
движими вещи – акумулатор, черен на цвят, неустановена марка, 72 Ah и
акумулатор, бял на цвят, неустановена марка, 44 Аh, на обща стойност 225
лв., собственост на М.;
На 17/18.12.2019 год. в гр. П. отнел от владението на В. Д. И. от гр. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои чужда
движима вещ – акумулатор марка „АFА“ с фабр. № ***, 60Аh, на стойност 90
лв., собственост на И.;
На неустановен ден в периода 23.12.2019 год. – 02.01.2020 год. в гр. П.
отнел от владението на П. А. Г. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои чужда движима вещ – акумулатор марка
„Gigavat”, 72Ah, на стойност 125 лв., собственост на Г.;
като общия престъпен резултат от кражбите на чужди движими вещи е
в размер на 1012,00 лева, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с
чл.26, ал.1 и ал.4 от НК, във вр. с чл.36, чл.54 и чл.58а от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. В., роден на *** год. в гр.***, с
постоянен и настоящ адрес гр.***, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 20.01.2020 год. в гр. П. извършил опит да отнеме от
владението на В. И. К. от гр. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, чужди движими вещи – два броя месингови
батерии – смесител за мивка с кранчета и чучури, водопроводен кран ¾ цола,
месингов; два месингови крана ½ цола за парно с размери 22 см и 13 см с
метални тръбички, ½ цола с размер на диаметъра, собственост на К., на обща
2

стойност 22,75 лв., като опита останал недовършен поради независещи от
дееца причини, поради което и на основание чл. 194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от
НК, във вр. с чл.36, чл.55, ал.1, т.2 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация“
, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ и налага на основание чл.23, ал.1 от НК за изтърпяване
едно общо най-тежко измежду така определените наказания на В. А. В., с
ЕГН **********, а именно „Лишаване от свобода“ за СРОК от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА наложеното на В. А. В., с ЕГН
********** наказание лишаване от свобода за СРОК от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА В. А. В., с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ разноските по ДП
№ ***/2019 год. по описа на РУ – ***, в размер на 100,80 лв. (Сто лева и
осемдесет стотинки) в полза на ОД на МВР – ***, както и 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметката на РС – Павликени.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Велико
Търново в 15 - дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 424/2020Г. НА ПРС

Обвинението е против В. А. В. от гр. *** за престъпления по чл.194 ал.1 врчл.26 ал.1
и ал.4 от НК и чл.194 ал.1 врчл.18 ал.1 от НК. Извършено е предварително изслушване на
подсъдимия и делото е разгледано по реда на съкратеното следствие. Подсъдимият признава
всички факти по обвинителния акт по чл.370 ал.2 от НПК,признава вината си и съжаляват
за извършеното.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита,че то е доказано.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено следното:
Тъй като делото се разглежда по съкратеното производство и подсъдимият признава
всички факти по обвинителния акт по чл.370 ал.2 от НПК,признава вината си и съжалява за
извършеното, предупреден е ,че самопризнанието му и събраните доказателства на
досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата, по делото не са
събирани гласни доказателства, не се провеждат разпити на свидетели и вещи лица.
Установи се следната фактическа обстановка: На 02.11.2019г шофьорът А. С. И. от
гр.*** паркирал товарен автобус „Мерцедес“ с рег № ***, собственост на „М.“ ЕООД
гр.***, представлявано от М. Б. В. в гр.П. на бул.“***“ срещу №**.. Автомобилът бил
оборудван с два акумулатора: акумулатор „KR”, 12V, 140Ah със сериен № *** и акумулатор
KR”, 12V, 140Ah със сериен № ***, които били на обща стойност 582лв.. Вещите били
собственост на горепосочената фирма. В тъмната част на денонощието , на 03.11.2019г
подсъдимият размонтирал клемите, свързващи акумулаторите с двигателя и на два пъти ги
отнесъл в дома си. На 04.11.2019г подсъдимият предал акумулаторита на пункт за вторични
суровини , стопанисван от „***“ЕООД гр.*** и получил 40лв., с които си купил храна и
цигари. На същата дата И. установил кражбата и сигнализирал полицията за случая.
М. Т. М. от гр. *** притежавал товарен автомобил „Киа Титан“ с рег № ***, които
обикновено паркирал зад дома на съпругата си в гр.П., ул. „***“ №*. Автомобилът бил
оборудван с 2 акумулатора,: един черен на цвят, неустановена марка, 72 Ah и акумулатор,
бял на цвят, неустановена марка, 44 Аh, на обща стойност 225 лв. В тъмната част на
денонощието на 08 срещу 09.12.2019г подсъдимият взел двата акумулатора като издърпал
проводниците с ръце и отнесъл акумулаторите у дома си. На 09.12.2019г ги предал на пункт
за вторични суровини , стопанисван от „***“ЕООД гр.*** и получил 25лв. М. установил
кражбата и сигнализирал на полицията.
М. М. П. притежавала лек автомобил ВАЗ 2101 с рег № *** като с пълномощно от 2011г
преводното средство се стопанисвало и ползвало от В. Д. И. от гр.***. Последният на
15.12.2019г паркирал автомобила пред дома си в гр.П. ул.“***“ №**. В тъмната част на
денонощието на 17 срещу 18.12.2019г подсъдимият откачил кабелите и взел акумулатора
марка „АFА“ с фабр. № ***, 60Аh, на стойност 90лв. Занесъл акумулатора у дома си и
после я предал на пункт за вторични суровини като получил сумата от 13лв..
Т. Р. П. от гр.*** притежавал товарен автомобил „Форд Транзит“ с рег № ***, като
автомобилът се управлявал и стопанисвал от майка му П. А. Г. от гр. ***. Последната през
м. ноември 2019г закупила за автомобила акумулатор марка „Gigavat”, 72Ah, на стойност
1

125 лв, като същият бил монтиран в автомобила. На 23.12. Г. паркирала автомобила пред
дома си на ул.“***“ №* в гр. П. В тъмната част на денонощието в периода 23.12.2019г-
02.01.2020г подсъдимият издърпал кабелите и взел акумулатора, отнесъл го у дома си.
Впоследствие го предал на пункт за вторични суровини ви получил 15лв..
На 20.01.2020г подсъмият минал покрай жилищна сграда в гр.П. ул.“***“ №*** ,
видял счупен прозорец на маза, влязал през него в мазата, собственост на В. И. К. от гр.***
и и взел от там два броя месингови батерии – смесител за мивка с кранчета и чучури,
водопроводен кран ¾ цола, месингов; два месингови крана ½ цола за парно с размери 22 см
и 13 см с метални тръбички, ½ цола с размер на диаметъра, собственост на К., на обща
стойност 22,75 лв., които сложил в найлонова търба. При пристигане на автопатрула
подсъдсмият бил още в мазата, бил задържан, а вещите били върнати на собственика им.
Тази фактическа обстановка се доказва от обясненията на подсъдимия и събраните на
предварителното производство доказателства: показания свидетели, на протокола за оглед
на местопроизшествие справката за съдимост, характеристичната справка на подсъдимия,
декларацията за семейно и имуществено положение, оценъчната експертиза и другите
писмени доказателства, приложени в дознание №***/2019г по описа на РУ ***.Щетите не
са възстановени изцяло. Общо щетите са в размер на 1034.75лв., от които 1012лв. са
невъзстановени, а само 22.75лв. са възстановени.
От обективна страна подсъдимият е извършил две деяния:
1.престъпление по чл.194 ал.1 врчл.26 ал.1 и ал.4 от НК за периода от 03.11.2019 год. до
02.01.2020 год. в гр. П. действайки при условията на продължавано престъпление – когато
две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите извършил следното: На 03.11.2019 год.
в гр. П., чрез използване на неустановено техническо средство, отнел от владението на
представляващите „М.“ ЕООД гр. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, чужди движими вещи – акумулатор „KR”, 12V, 140Ah със сериен № *** и
акумулатор KR”, 12V, 140Ah със сериен № ***, на обща стойност 582 лв., собственост на
„М.“ ЕООД гр. ***; На 08/09.12.2019 год. в гр. П. отнел от владението на М. Т. М. от гр.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи –
акумулатор, черен на цвят, неустановена марка, 72 Ah и акумулатор, бял на цвят,
неустановена марка, 44 Аh, на обща стойност 225 лв., собственост на М.; На 17/18.12.2019
год. в гр. П. отнел от владението на В. Д. И. от гр. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои чужда движима вещ – акумулатор марка „АFА“ с фабр. № ***,
60Аh, на стойност 90 лв., собственост на Иванов; На неустановен ден в периода 23.12.2019
год. – 02.01.2020 год. в гр. П. отнел от владението на П. А. Г. от гр. ***, без нейно съгласие
с намерение противозаконно да я присвои чужда движима вещ – акумулатор марка
„Gigavat”, 72Ah, на стойност 125 лв., собственост на Г.; като общия престъпен резултат от
кражбите на чужди движими вещи е в размер на 1012,00 лева и
2. престъпление по чл.194 ал.1 врчл.18 ал.1 от НК извършил опит да отнеме от
владението на В. И. К. от гр. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, чужди движими вещи – два броя месингови батерии – смесител за мивка с
кранчета и чучури, водопроводен кран ¾ цола, месингов; два месингови крана ½ цола за
парно с размери 22 см и 13 см с метални тръбички, ½ цола с размер на диаметъра,
собственост на К., на обща стойност 22,75 лв., като опита останал недовършен поради
независещи от дееца причини
2

От субективна страна и двете деяния са извършени умишлено. Деецът е съзнавал
обществената опасност на деянията,общественоопасните им последици,които пряко е
целял.Разбирал е свойството и значението на извършеното и е ръководел постъпките си.
Обществената опасност на деянията е завишена. Налице са престъпления против
собствеността . Стойността на откраднатото по първото престъпление не е възстановена.
Второто престъпление е завършило в стадия на опита като опита останал недовършен
поради независещи от дееца причини.
Обществената опасност на подсъдимия не висока. Същият е осъждан неколкократно 2
пъти като непълнолетен и 2 пъти през 2012г за кражби с наказание глоба и пробация.
Отегчаващи вината обстоятелства : предишни осъждания, само частично
възстановяване на вредите.
Смекчаващи вината обстоятелствата: деецът е безработен,неженен. Самопризнанията
на подсъдимия в случая не се считат за допълнително смекчаващо вината обстоятелство,
тъй като те са взети предвид при разглеждане на делото по съкратеното съдебно следствие.В
тежко здравословно състояние е: 60% глухота, диабет, неврит на слуховите нерви,
полиневропатия.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид
отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства, намира за първото престъпление, които е
продължавано,че не са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК,тъй
като липсват многобройни или изключително смекчаващо вината обстоятелства. Налице са
няколко деяния и следва да бъде определено наказанието на подсъдимия в рамките на
закона, а именно определя наказание 6 месеца лишаване от свобода. С оглед прилагането на
съкратеното производство на основание чл.58 а от НК намалява това наказание с 1/3 или
налага на подсъдимия наказание 4 месеца лишаване от свобода.
За второто престъпление съдът намира , че е налице основание за приложение на чл.55
ал.1 т.2 от НК- вещите са на ниска стойност и са възстановени. Съдът определя на
подсъдимия наказание Пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за
срок от шест месеца. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На основание чл.23 от НК групира така определените наказания и определя за
изтърпяване на-тежкото от тях- 4 месеца лишаване от свобода.
Съдът намира, че на този етап подсъдимият не следва да бъде отделян от обществото и
на основание чл.66ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното общо наказание за срок от
3 години от влизане на присъдата в сила.
Съдът намира,че целите на наказанието-неговата индивидуална и генерална превенция
биха се осъществили така определеното наказание лишаване от свобода, тъй като са налице
деяния с висока степен обществена опасност, като за размера на наказанието взе предвид ,че
делото се разглежда по глава 27 от НПК, предишните осъждания, семейното положение
,стойността на откраднатото ,критичното отношение към извършеното и липсата на
постоянни трудови доходи.
Следва подсъдимият да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в
3

досъдебното производство в размер на 100.80лв. по сметката на ОД на МВР *** и 5лв. по
сметката на ПРС за служебно издаване на изпълнителен лист. Причини за извършените
деяния: ниска правна култура,незачитане на правото на собственост,стремеж към
противоправно придобиване на вещи.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Съобщи за изтекли лични данни