П Р О Т О К
О Л
2019 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На единадесети
септември
2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.П.
Х.М.
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧН
дело № 539 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14.30 часа, се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява районен
прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНАТА С.П.М. редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Районна
прокуратура гр. Разград по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на
общо наказание по отношение на влезлите в сила присъди на осъдената С.П.М..
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете препис от
изпратеното от Затвора писмо, от което е видно кога е задържано лицето и е
започнало да търпи наказание. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНАТА: Няма да соча други доказателства. Ще ползвам тези.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по
делото приложената справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост, както и
днес представеното писмо от Затвора гр. Сливен.
СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението. Считам, че са налице основанията за определяне на общо наказание
на осъдената по първите четири присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно
една година и девет месеца лишаване от свобода. Към него следва да се
присъедини и наказанието глоба. Наказанието наложено с присъдата по НОХД №
857/11 година в размер на една година лишаване от свобода осъдената следва да
изтърпи отделно, тъй като то не е съвкупно с останалите деяния, за които е
осъдена.
ОСЪДЕНАТА: Каквото реши
съда. Предоставям на съда. Не разбирам, не знам. Каквото вие решите.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Съдът е
сезиран с предложение от Районна прокуратура гр. Разград по реда на чл. 306,
ал.1, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК, с което се прави
искане за определяне на общо наказание по влезлите в сила осъждания на
осъдената С.П.М.. Същото се поддържа и в съдебно заседание. Осъдената М.
заявява, че не може да вземе становище по предложението и предоставя на съда да
прецени относно неговата основателност. Съдът, след като се запозна с предложението
и приложената справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост, намира за
установено от фактическа страна следното: Осъдената С.П.М., ЕГН ********** е осъждана
с пет отделно влезли в сила присъди, както следва: С присъда № 78/18.02.2004
година по НОХД № 806/03 г. на Районен
съд гр. Разград, влязла в сила на 05.03.2004 година, е осъдена на една година
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години, за извършено на 14.08.2003 година
престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК. С присъда № 156/29.03.2004 година по НОХД
№ 40/04 г. на Районен съд гр. Разград, влязла в сила на 14.04.2004 година е
осъдена отново на една година лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 години, за
извършено в периода от 06. до 12.12.2003 година престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал.
1 от НК. Със споразумение от 15.05.2004 година по НОХД № 177/04 г. по описа на Районен
съд гр. Разград в сила от 15.05.2004 година е осъдена на глоба в размер на 100
лв. за извършено на 22.08.2003 година престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК. С присъда № 281/30.05.2005 г. по НОХД № 320/04 г. на Районен
съд гр. Разград, влязла в сила на 27.12.2005 година, М. е осъдена на 1 година и
9 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок
от 3 години, за извършено на 06.12.2003 година престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 3,4,5, във вр. с чл. 194 от НК. С присъда № 215/20.04.2012 година по НОХД №
857/11 г. на Районен съд гр. Разград в сила от 21.06.2012 година, потвърдена с
решение № 56/21.06.2012 година на Разградски окръжен съд, М. е осъдена на 1
година лишаване от свобода при първоначален строг режим, за извършено на
23.04.2007 година престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2, във вр с чл. 209, ал. 1
от НК, като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение
наложеното й наказание от 1 година и 9 месеца лишаване от свобода по НОХД №
320/04 г. на Районен съд гр. Разград, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим на изтърпяване. От изложеното следва, че в случая
липсват основания за определяне на общо наказание по цитираните присъди както
излага прокурора в предложението и което да подлежи на привеждане в изпълнение на
основание чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като от една страна е налице давност за
изпълнение по реда на чл. 82 от НК по отношение на тези две наказания, а от
друга, липсват основанията по чл. 68 от НК за привеждането в изпълнение към
21.06.2012 година, тъй като деянието по НОХД № 857/11 г. на Районен съд гр.
Разград не е извършено в изпитателния
срок на тези предходни две осъждания по пунктове 1 и 2. Актовете по пунктове 1
и 2 са влезли в сила съответно на 05.03.2004 година и на 14.04.2004 година,
като е постановен 3 годишен изпитателен срок за всяко едно от тези осъждания.
По отношение на първото осъждане изпитателния срок изтича на 05.03.2007 година,а
по отношение на второто на 14.04.2007
година. Деянието по НОХД № 857/11 година Районен съд гр. Разград е извършено на
23.04.2007 година, т.е. след изтичане на изпитателния срок по тези две
осъждания и в тази връзка по отношение на всяко едно от тях не са налице
основанията на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждането им в изпълнение. Това
обстоятелство е съобразено при постановяване на съдебния акт по тази присъда и
съответно не е било приведено в изпълнение. Действително, това деяние по НОХД №
857/11 г. на Районен съд гр. Разград се явява извършено в изпитателния срок на
осъждането по НОХД № 320/04 г. на Районен съд гр. Разград. Това осъждане е на
27.12.2005 година и изпитателния срок по отношение на това осъждане изтича на
27.12.2008 година, т.е. действително по отношение на него са налице основанията
за привеждане на изпълнение и същото е било приведено в изпълнение с
постановения съдебен акт. Съгласно разпоредбата на чл. 82, ал. 1 от НК
наложеното наказание не се изпълнява, когато са изтекли по т. 4 пет години ако
наказанието е лишаване от свобода по-малко от три години. В случая наложените
наказания по осъжданията по пункт 1 и 2 са по-малко от три години и именно този
е давностния срок за изпълнение. Аргументирайки ал. 2, която сочи, че давността
за изпълнение на наказанието започва да тече от деня, когато присъдата е влязла
в сила, а по отношение на наказанието, чието изпълнение е било наложено на
основание чл. 66 от НК от влизане на присъдата в сила или определението по чл.
68. В случая по отношение на тези две осъждания по пункт 1 и 2, липсва присъда
или определение по чл. 68, тъй като няма последващо осъждане, деянието по което
да е в изпитателния им срок. Основания за определяне на общо наказание е имало
действително към момента на постановяване на съдебния акт по НОХД № 320/04 г.
на Районен съд гр. Разград, но такова не е извършено, което да даде основание в
последствие за привеждане в изпълнение на общото наказание. Не може и
недопустимо е в един толкова късен период, повече от 10 години от постановяване
на съдебните актове да се иска реално погледнато ново осъждане на осъдената М..
С оглед на изложеното, съдът намира, че така направеното предложение следва да
бъде оставено без уважение, тъй като не са налице предпоставките на чл. 25, във
вр. с чл. 23 от НК поради липсата на предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК за
привеждане в изпълнение на тези наказания от една страна и от друга поради
изтичане на предвидената в закона погасителна давност за изпълнение на
наказанията от друга страна. Налице са погасителните основания за изпълнение и
по отношение на глобата по пункт 3. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
предложението на прокурора за определяне на общо наказание на осъдената С.П.М.,
ЕГН **********, по отношение на влезлите
в сила присъди по НОХД № № 806/03 г., 40/04 г., 177/04 г., 320/04 г. всички по
описа на Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано и протестирано пред Разградския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.