№ 237
гр. Стара Загора, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниЕнчо Брайков Брайков
заседатели:Жулиета Николаева Янкова
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Р. Ат. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20225530201779 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, се явява прокурор Р.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: СТ. Д. М. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: П.К. П.– редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛИ:
ГОЧО НЕЙЧЕВ ГОЧЕВ - редовно призован, не се явява.
СТЕФАН ЖИВКОВ ТИШЕВ - редовно призован, не се явява.
ЕКСПЕРТ: ЦВЕТЕЛИНА ТАНЕВА ТАНЕВА - редовно призована,
не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище
по въпросите които се разглеждат в разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице
основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам
събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между
страните и моля да го разгледате.
АДВ. П.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма
основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са
налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля
да го разгледате.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва
да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
СТ. Д. М. – роден на ******** година в град Стара Загора, живущ в
град Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 142, вх.А, ет.4, ап.34, с
българско гражданство, с висше образование, работи като механик в
„Хранко“ ООД-Стара Загора, неженен, неосъждан, освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, ЕГН **********.
2
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. М.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. М., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2022г. в град Стара Загора, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с
нето тегло 20,67 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 72,8 % (тегловни процента), на стойност 516.75
лева и метамфетамин с нето тегло 2,25 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 43,1 % (тегловни процента),
3
на стойност 56.25 лева, общо количество 22,92 грама метамфетамин на обща
стойност 573 лева (съгласно ПМС № 23/1998г приложение 2) – престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянията са извършени от обвиняемият
при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемият СТ. Д. М. за извършеното
престъпление на основание чл.354а, ал.3, т.1 във връзка с чл.54 от НК да му
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в
размер на 2000 /две хиляди/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени
вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание веществените доказателства по
делото:
- 20,6 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 72,8 % (тегловни процента)-остатък от
Обект № 1 след извършената физико - химическа експертиза № X-
206/18.04.2022г на БНТЛ при ОД на МВР- Стара Загора
- 2,1 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 43,1 % (тегловни процента)-остатък от
Обект № 2 след извършената физико - химическа експертиза № X-
206/18.04.2022г на БНТЛ при ОД МВР- Стара Загора,
и двете намиращи се на съхранение в ОД МВР- Стара Загора до
предаването им в ЦМУ- София, на основание чл.354а, ал.6 от НК, да бъдат
отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежен ред след одобряване
на споразумението.
-електронна везна с надпис „DIGITAL Scale“, черна на цвят- на
съхранение в ОД МВР- Стара Загора, да бъде отнета в полза на Държавата на
основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК, като вещ принадлежала на виновния и
УНИЩОЖЕНА, поради НЕЙНАТА малоценност.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по наказателното
производство разноски в общ размер на 169,19 лева за физико - химическа
4
експертиза № Х-206/18.04.2022г на БНТЛ при ОД на МВР- Стара Загора, ще
бъдат заплатени от обвиняемия.
СТ. Д. М.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/С.М./
ЗАЩИТНИК:………………………ПОДСЪДИМИЯТ
/адв. П.П./ /С.М./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/ прокурор Р.М. /
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.384 от НПК във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Р.М. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адвокат П.П. в качеството му на защитник на
обвиняемият СТ. Д. М. и обвиняемият СТ. Д. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Д. М. – роден на ******** година
в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“
№ 142, вх.А, ет.4, ап.34, с българско гражданство, с висше образование,
работи като механик в „Хранко“ ООД-Стара Загора, неженен, неосъждан,
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2022 година в град Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества -
5
метамфетамин с нето тегло 20,67 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 72,8 % (тегловни процента),
на стойност 516.75 лева и метамфетамин с нето тегло 2,25 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 43,1
% (тегловни процента), на стойност 56.25 лева, общо количество 22,92 грама
метамфетамин на обща стойност 573 лева (съгласно ПМС № 23/1998г
приложение 2), поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 във връзка с
чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
„ГЛОБА“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да се внесе в полза на
Държавата по бюджета на Съдебната власт.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- 20,6 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 72,8 % (тегловни процента)-остатък от
Обект № 1 след извършената физико - химическа експертиза № X-
206/18.04.2022г на БНТЛ при ОД на МВР- Стара Загора
- 2,1 грама метамфетамин, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 43,1 % (тегловни процента)-остатък от
Обект № 2 след извършената физико - химическа експертиза № X-
206/18.04.2022г на БНТЛ при ОД МВР- Стара Загора,
и двете намиращи се на съхранение в ОД МВР- Стара Загора до
предаването им в ЦМУ- София - ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата
и УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред, след одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство електронна везна с
надпис „DIGITAL Scale“, черна на цвят- на съхранение в ОД МВР- Стара
Загора, да бъде ОТНЕТА в полза на Държавата като вещ принадлежала на
виновния и УНИЩОЖЕНА, поради НЕЙНАТА малоценност
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. Д. М. , с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 169,19 /сто шестдесет девет
лева и деветнадесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 1779/2022
6
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7