Споразумение по дело №226/2024 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 60
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Гергана Руменова Петрова
Дело: 20241420200226
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. ****, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20241420200226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Д..
Подсъдимият Р. В. П. лично.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Р. В. П. е бил определен за
служебен защитник адв. М. М., поради което съдът счита, че същата следва да го
представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. М. за служебен защитник на подсъдимия Р. В. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. В. П. – роден на **** година в с. ****, общ. ****, постоянен адрес: гр. **** ул.
**** № 56 ап.2, понастоящем живущ в с. ****, обл. ****, ул. „****“ № 9, българин,
български гражданин, със средно техническо образование, пенсионер, разведен, осъждан,
ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
1
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото.

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 12.03.2024 г. между РП-****, представлявана от прокурор С. Д. и адв. М. М. от
АК-**** – служебен защитник на подсъдимия Р. В. П. се постигна следното споразумение:
Подсъдимият Р. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2023 година около 11.05
часа в град ****, ул. “Втори юни“ срещу „Химко“ АД, е управлявал моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежен ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000
година за регистриране, отчет, спиране от движени и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, а именно лек автомобил „****“ с peг. № **** със служебно прекратена
регистрация по реда на чл.143 ал.15 ЗДвП от дата 26.05.2023 година - престъпление по
чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 НК му
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Подсъдимият Р. В. П. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. В. П.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го
подписах.
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-**** и
защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите на
закона.
2
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП,
като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и
превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимия Р. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
15.08.2023 година около 11.05 часа в град ****, ул. “Втори юни“ срещу „Химко“ АД, е
управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред, съгласно
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движени и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, а именно лек автомобил „****“ с peг. № ****
със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143 ал.15 ЗДвП от дата 26.05.2023
година - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2
вр. ал.1 вр. чл.54 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00
(ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има
последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД
№ 226/2024 г. по описа на РС-****.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3